Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
266-269.
Oktober 7.
2111 99 och 1/11 18 i fråga om reseersättning till tjänsteman vid statens järnvägar
vid resa inom Norge och Danmark bestämts, att dagtraktamente skulle utgå med
belopp, motsvarande förhöjning av 50 % i det dagtraktamente, som vore för
vederbörande tjänsteman vid resa inom Sverige bestämt. KammarR.: Enär,
vad först anginge revisionskontorets anmärkning, att klgdn för vistelse i Norge
uppburit vederbörlig traktamentsersättning med 50 % förhöjning, klgdn varit
berättigad till dylik ersättning jämlikt ifrågakomna k. br. 21/4 99 och xjxx 18, vilka
k. br. icke genom Järnv.Styr:s omnämnda beslut 4/10 23 kunnat i däri angivet
hänseende försättas utan verkan, samt, vad därefter anginge anmärkningen i
övrigt, 27 § i gällande avlöningsregi:te för tjänstemän vid postverket,
telegrafverket, statens järnvägar och statens vattenfallsverk 19/e 19, vilken paragraf
innehölle bestämmelser om ersättning för tjänsteresa, allenast avsåge de i 3 kap.
av regi:tet åsyftade tjänstemännen, till vilka distriktschef icke vore att hänföra,
och tilläggsbestämmelserna till nämnda regl:te i nu ifrågav. del gällde allenast
ersättning, varom stadgades i omförmälda paragraf, vid vilket förhållande
angivna föreskrift i tilläggsbestämmelserna till 1897 års avlöningsregkte icke numera
ägde vidsträcktare tillämpning än sålunda sagts, fann KammarR. skäligt att,
med ändring av överklagade beslutet, förklara revisionskontorets i målet förda
talan icke kunna bifallas.
266. Besvär av f. d. yrkesinspektörsassistenten C. F. Rommel i fråga om
pension. Se ref. n:r 14.
267. Besvär av vattenrättsnämndemannen H. Salomonson i Rud i fråga om
resekostnadsersättning. I en till K. B. i Älvsborgs län ingiven räkning å resor,
som klgdn företagit i egenskap av ledamot i Västerbygdens vattendomstol,
anhöll klgdn om resekostnads- och traktamentsersättning med tillhopa 443 kr.
40 öre. Av detta belopp avsåg 50 kr. 40 öre ersättning för tre över söndagarna
26/8 samt 2/9 och 9/9 28 företagna resor från förrättningsstället till klgdns hemort
och åter med 16 kr. 80 öre för varje resa, samt 24 kr. dagtraktamente med 8 kr.
för envar av nämnda söndagar. K. B., res. 22 In 28, har, enär ersättning av
statsmedel för ovannämnda tre resor till hemorten författningsenligt ej utginge, men
klgdn jämlikt 19 § 2 st. reseregi. 18/6 27 vore berättigad till traktamentsersättning
jämväl för helgdagar, som han i anledning av förrättning tillbringat utom
bostads- eller tjänstgöringsorten, funnit lagligt medgiva utbetalning av allenast
405 kr. KammarR.: ej ändring.
268. Besvär av vaktkonstapeln G. Wennberg i anmärkningsmål rörande
traktamentsersättning. Efter granskning av Göteborgs och Bohus läns
fångvårds-kostnadslikvider för juli—december 1925 anmärkte revisionen hos Fångv.Styr.,
att enligt anordning 17/7 25 på rekvisition av redogöraren vid centralfängelset
å Härianda till klgdn utbetalts traktamentsersättning med 8 kr. för det han 8/7
25 efter direktörens vid fängelset förordnande å Älvsborgs kustartillerikårs
militärhäkte å Nya Varvet avhämtat och till centralfängelset å Härianda forslat
till straff dömde kustartilleristen G. G. Eklund. Då nämnda militärhäkte å Nya
Varvet vore beläget på mindre än 2 km. avstånd från gränsen för Göteborgs stads
planlagda område, hade jämlikt 20 § reseregi. 13/12 07 traktamentsersättning till
fångföraren icke bort utgå. På grund härav anmärkte revisionen det
utanord-nade traktamentet till återbetalning. Fångv.Styr., res. 21/7 27, fann
anmärkningen rätteligen grundad samt förpliktade t. f. landskamreraren B. Gillner,
vilken vore för utbetalningen ansvarig, att ersätta statsverket 8 kr., dock med
honom öppen lämnad rätt att sitt efter befogenhet återsöka. KammarR.: ej
ändring.
269. Besvär av löjtnanten vid Norrbottens reg:te G. H. E. Lindeborg i
anmärkningsmål rörande löneklass. Efter granskning av Norrlands artillerireg:tes
de-tachements i Boden räkenskaper för februari—juli 1927 anmärkte revisionen
hos Arméförvaltn., att till löjtnanten C. E. Levén utbetalts dels 138 kr., utgörande
skillnad i lön för oktober—december 1926 mellan 3. och 4. löneklasserna i den
under 5 § i avlöningsregl. 29/6 21 intagna löneplanen för officerare, dels ock lön
enligt 4. löneklassen i sagda löneplan med 378 kr. för envar av januari—juni
1927 eller tillhopa 2,406 kr. Levén hade utnämnts till fänrik i reserven 31/i2 18
samt erhållit beställning såsom fänrik på stat 30/12 22 och såsom löjtnant 27/9
24. Enligt Försvarsdep:tets skrivelse XAjx 21 hade Levén erhållit K. M:ts
medgivande att för placering i löneklass tillgodoräkna sig ett år av den tid, han tillhört
86
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
