Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Oktober 17, 21 och 22.
281-2S5.
rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej
ändring.
Den 21:a {EW, vS, CMF, vU).
281. Besvär av f. d. läroverksadjunkten C. H. Johansson i fråga om pension.
Se ref. n:r 15.
282. Besvär av Aktiebolaget Malmö Kaffekompani i anmärkningsmål rörande
tullbehandling. Vid granskning inom Gen.Tullstyr:s revisionsbyrå av
tullanstaltens i Malmö räkenskaper för juli och september 1928 anmärktes, jämlikt 3 §
i k. f. 24/5 28 (n:r 124) ang. förfarandet i vissa fall vid oriktig avgiftsberäkning
hos tullverket, att bolaget måndagen 10/9 28 inbetalt tull för ett 11/7 28 till
förtunning från nederlag anmält parti kaffe med 1,422 kr. 80 öre, men att jämlikt
bestämmelserna i 158 § tullstadgan sista dagen för anstånd utan påföljd av
anståndspenningar varit söndagen 9/9 28. På grund härav yrkades åläggande för
bolaget att till tullverket inbetala anståndspenningar för en dag med 2 kr. 85 öre.
Gen.T ullstyr., res. 28/8 30, har, med gillande av anmärkningen, till betalning och
redovisning i föreskriven ordning fastställt det anmärkta beloppet samt hänvisat
den, som med beslutet icke åtnöjdes, att däröver hos KammarR. anföra besvär.
KammarR.: Som ifrågav. besvär innefattade talan mot ett Gen.Tullstyrrs beslut
i anmärkningsmål, som avsåge felaktig tullbehandling; alltså och då vid sådant
förhållande det icke tillkomme KammarR. att till behandling och avgörande
upptaga besvären, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av den meddelade
besvärshänvisningen, visa målet åter till Gen.Tullstyr. för meddelande av ny
besvärshänvisning.
283. Besvär av t. f. landsfiskalerna H. Eriksson och C. I. Thim i
anmärkningsmål rörande reseersättning. Efter granskning av Värmlands läns
kassaredogörelse för november 1927 framställde Riksräk.V:s revision en anmärkning av
följande innehåll: Enligt anordning 26/n 27 hade från titel »V. E. 2. Vissa
ersättningar åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet» till Eriksson utanordnats
997 kr. 40 öre, varav 482 kr. 40 öre utgjorde ersättning till Eriksson och 83 kr.
20 öre ersättning till Thim efter 80 öre för km. för vissa i en uti anmärkningen
intagen tablå närmare angivna resor om tillhopa 707 km. med taxeautomobilen
S. 4789. Som emellertid nämnda automobil ägde en skattevikt av endast 840
kg., hade jämlikt för länet gällande automobiltaxor en ersättning av 60 öre för
km. ävensom km.-penningar, 10 öre, tillhopa 70 öre för km., bort utgå. På grund
härav hade ifrågav. resekostnadsersättning till Eriksson bort utgå med 422 kr.
10 öre och till Thim med 72 kr. 80 öre, varför 70 kr. 70 öre anmärktes till
ersättande av landshövdingen A. Unger och t. f. landskamreraren K. Holmberg, vilka
fattat anordningsbeslutet, samt t. f. länsbokhållaren R. Bronell, som tillstyrkt
ut anordningen. Sedan vederbörande i avgiven förklaring bestritt kravet under
uppgift, att ifrågakomna automobils tjänstevikt utgjorde 940 kg., har Riksräk.V.,
u. 1/8 30, funnit skäligt att, med gillande av anmärkningen, förplikta Unger,
Holmberg och Bronell att gemensamt eller vilkendera gälda gitte ersätta statsverket
70 kr. 70 öre, en var av dem dock öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt
åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.
284. Besvär av reg:tsintendenten, kaptenen A. R. Nicolin och kaptenen på
övergångsstat K. A. E. Belfrage, gemensamt, i anmärkningsmål rörande
tjänstgöringstraktamente och reseersättning. Målet av i huvudsak enahanda
beskaffenhet som de under n:r 172 och 222 upptagna.
Den 22:a {GA, vS, CMF, TW).
285. Besvär av värnpliktige H. J. O. Berg i fråga om familjeunderstöd. Hos
K. B. i Stockholms län anhöll klgdn, vilken 22/4 30 inryckt till fullgörande av
honom åliggande första tjänstgöring och repetitionsövning vid Svea Ingenjörkår,
att hans minderåriga dotter utom äktenskap, Ingrid Elisabet Johansson, måtte
under tiden för berörda tjänstgöring komma i åtnjutande av understöd av
statsmedel jämlikt k. f. 1/6 12 om understöd i vissa fall åt värnpliktigs hustru och barn.
K. B., res. 30/8 30, utlät sig, att, enär ansökningen icke inkommit till vederbörande
kårchef förr än 8/n 30 eller mer än 2xj2 månader efter inryckningsdagen samt
någon omständighet, på grund varav klgdn det oaktat skulle kunna vara
berättigad till understöd, icke kunnat utrönas, funne K. B. på grund av bestämmelserna
i § 3 av k. f. 10/6 12 ang. tillämpning av k. f. 1/6 12 om understöd i vissa fall åt värn-
91
S—303202. Kammarrättens årsbok 1930.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
