- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1930. Sjätte årgången /
98

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

311—314.

November 4 och 5.

kassa inbetala 28 kr., dock med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande
söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

311. Besvär av t. f. överkonstapeln vid straffängelset i Jönköping Hj. Landh
i anmärkningsmål rörande flyttningskostnader. Efter granskning av nämnda
straffängelses räkenskaper för juli—december 1927 anmärkte revisionen hos
Fångv.Styr., att till klgdn 5/10 27 i ersättning för flyttningskostnader från Västanå
till Jönköping utbetalats bl. a. 54 kr., utgörande helinackorderingsavgift å
sistnämnda ort för klgdns av tre personer bestående familj under tre dygn. Då klgdn
emellertid icke styrkt, att han på grund av flyttningen nödgats under ifrågav.
tid vidkännas kostnad för bostad å såväl den förutvarande som den nya
tjänstgöringsorten, samt i allt fall nämnda kostnadsersättning icke bort utbetalas med
mindre Fångv.Styr. därtill lämnat särskilt medgivande, men såvitt av
utbetalningshandlingarna framginge, dylikt medgivande ej lämnats, samt då klgdn under
alla förhållanden icke varit berättigad till ersättning för kost under nämnda tid,
funne revisionen såväl ersättningen för bostad i strid mot föreskrifterna i 6 §
5 mom. kung. 26/6 25 med tilläggsbestämmelser till avlöningsregi. 22/6 21 (n:r 451)
för befattningshavare vid statsdep:t och vissa andra verk, tillhörande den
civila statsförvaltningen, som ock ersättningen i övrigt icke hava bort utgå.
I anledning därav anmärktes 54 kr. till återbetalning. Fångv.Styr., res.
27/10 28, har, så vitt här är i fråga, med fastställande av anmärkningen
förpliktat assistenten O. Th. Ekelund, vilken vore för utbetalningen ansvarig,
att med honom öppen lämnad rätt att sitt efter befogenhet hos vederbörande
återsöka ersätta statsverket 54 kr. KammarR.: Som klgdn numera styrkt, att
hans flyttsaker avsänts från Västervik 27/9 och anlänt till Jönköping först 1/10,
samt klgdn vid sådant förhållande må anses hava varit berättigad till ersättning
för kostnader för inkvartering av sin familj under sistnämnda tid med ett skäligt
befunnet belopp av 30 kr., prövade KammarR. rättvist på det sätt ändra
Fångv.-Styr:s beslut, att av det anmärkta beloppet allenast 24 kr. fastställdes till
betalning.

312. Besvär av reg:tsintendenten, kaptenen O. T. C. Strid i anmärkningsmål
rörande dyrtidstillägg. Efter granskning av Tredje arméfördelningens stabs
räkenskaper för juni 1924 samt september 1925—januari 1926 anmärkte
revisionen hos Arméförvaltn., att till sjukhusväbeln vid Garnisonssjukhuset i Skövde,
fanjunkaren i Livreg:tets husarers reserv -K. A. Isaksson utbetalts dyrtidstillägg
för envar av maj och juni 1924 med 66 kr., för envar av augusti och september
1925 med 70 kr. samt för envar av oktober, november och december 1925 med
68 kr. eller med tillhopa 476 kr., vilket dyrtidstillägg beräknats å av Isaksson i
egenskap av sjukhusväbel för envar av nämnda månader uppburet arvode, 186
kr. 66 öre resp. 186 kr. 67 öre. Enligt vad som framginge av de avgivna
förklaringarna hade ifrågav. dyrtidstillägg beräknats enligt bestämmelserna i § 3 kung.
1516 23 med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens
tjänst. Då ifrågav. arvode, som fastställts genom k. br. 27/4 23, emellertid vore
hänförligt till i 40 § av officersavlöningsregl. 29/6 21 omförmälda arvoden, och
då enligt § 4 i ovannämnda kung. till befattningshavare, som åtnjöte lön eller
arvode enligt berörda avlöningsregi:te, dyrtidstillägg skulle utgå enligt
bestämmelserna i sistnämnda paragraf å de enligt samma avlöningsregkte utgående
avlöningsförmåner, hade Isaksson å ifrågav. arvode bort erhålla dyrtidstillägg enligt
bestämmelserna i nyssnämnda § 4, för envar av maj och juni 1924 med 33 kr.,
för envar av augusti och september 1925 med 37 kr. samt för envar av oktober,
november och december 1925 med 35 kr. eller med tillhopa 245 kr; och yrkade
revisionen fördenskull, att för mycket utbetalt dyrtidstillägg, 231 kr., måtte
återbetalas. Arméförvaltn:s civila dep:t, res. 8/1]L 28, har på de av revisionen
anförda grunder med fastställande av anmärkningarna prövat skäligt förplikta
klgdn i egenskap av dåvarande expeditionsintendent att till Västra
arméfördelningens stabs kassa inbetala 231 kr., dock med honom öppen lämnad rätt att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

313. Besvär av assistenten V. Cedergren i anmärkningsmål rörande
nattrak-tamente. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 164 upptagna.

Den 5:e (GA, vS, CMF, TW).-

314. Besvär av förutvarande regrtschefen, generalmajoren G. Lilliehöök och
reg:tsintendenten, kaptenen H. G. Hamer i anmärkningsmål rörande avskeds-

98

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:16 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1930/0160.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free