Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
27
yrkandet, liar Riksräk.V. genom utslag d. 19 mars 1930, enär med
hänsyn till vad handlingarna i målet utvisade ifrågavarande
övning måste anses hänförlig till sådan tjänstgöring med egen trupp
utom förläggningsorten, som i det av revisionen åberopade
författningsrummet åsyftades, funnit skäligt att, med gillande av
anmärkningen, förplikta Sandberg att ersätta statsverket 366 kr. 50
öre, honom dock öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter
efter befogenhet.
I beisvär hos KammarR. yrkade Sandberg, att anmärkningen
måtte ogillas. Förläggningsförhållandena under ifrågavarande
övning hade varit i allo likartade med dem, som planerats för de
tillämnade fälttjänstövningarna. Därjämte åberopades de vid
flygvapnet rådande speciella förhållanden, för vilka Sandberg
redogjort i sin förklaring hos Riksräk.V.
Försvarsväsendets lönenämnd anförde i yttrande över besvären
följande: Av handlingarna syntes framgå, att de officerare och
underofficerare, som deltagit uti de i målet ifrågakomna
övningarna, härunder haft att själva bekosta sin förläggning och
för-plägnad. Med hänsyn därtill vore lönenämnden, oavsett
övningarnas art i övrigt, mest böjd att anse, att desamma i det
hänseende, varom i målet vore fråga, icke kunde likställas med den
tjänstgöring, som omförmäles i 8 kap. 3 § 1 mom. av tilläggsbe-’
stämmelserna till de militära avlöningsreglementena.
Lönenämnden funne sig därför böra hemställa om bifall till besvären.
Målet föredrogs i KammarR. d. 4 juni 1931; och enär det av
revisionen åberopade författningsrummet icke kunde anses vara
till-lämpligt å ifrågavarande övning, fann KammarR. (kammarr.r:n
Waldenström, Afzelius och von Sydow samt t. f. assessorn von Unge,
föredragande,) skäligt att, med ändring av Riksräk.V:s utslag,
förklara revisionens i målet förda talan icke kunna bifallas.
11.
Tolkning ay uttrycket i 11 § 1 mom. civila avlöningsreglementet
> anställning i statens tjänst>.
11 § 1 mom. civila avlöningsreglementet har enligt kungörelsen
d. 6 juni 1925 (n:r 270) följande lydelse:
Om den, som från icke-ordinarie befattning vinner befordran
till ordinarie tjänst, innehar sådan anställning i statens tjänst,
som i avseende å tjänstgöringens art och omfattning finnes svara
mot, vara jämförbar med eller högre än den ifrågavarande ordinarie
tjänsten, må för bestämmandet av hans begynnelselön i denna tjänst
och sedermera för hans uppflyttning till högre löneklass
tillgodoräknas honom den tid utöver tre år, under vilken han efter fyllda
18 år i en följd innehaft dylik anställning.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
