Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
35
Jacobsén 43 kr. 50 öre, dels ock enligt utanordning för fjärde
kvartalet år 1926, för vilken utanordning Broström och Stenius
vore ansvariga, till Borg 26 kr. 50 öre, till B. Holmberg
22 kr. 50 öre, till Nilsson 26 kr. 50 öre, till Bäckström 22 kr.
50 öre, till Kamp 5 kr. 50 öre och till C. E. Eriksson 9 kr. 50 öre.
Då emellertid, jämlikt § 3 i kungörelsen d. 15 juni 1923 (nr 265)
med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt, befattningshavare i
statens tjänst, vad av det beräknade dyrtidstillägget över sköte helt
krontal skulle bortfalla, hade allenast 731 kr. bort utanordnas.
För mycket utanordnade 17 kr. anmärktes därför till ersättande.
Ansvariga för utbetalningarna vore, på sätt ovan angivits, Unger,
Broström, Samuelson, Stenius, Holmberg, Stridsberg och Lindell,
vilka i de särskilda fallen antingen fattat anordningsbesluten eller
tillstyrkt utanordningarna.
Sedan vederbörande i inkommen förklaring bestritt
anmärkningen under åberopande av Kontrollstyr :s, med stöd av § 7 i
ovannämnda kungörelse d. 15 juni 1923, i cirkulär nr 15 år 1923
meddelade föreskrift, att dyrtidstillägg skulle fr. o. m. d. 1 okt. 1923
utgå till kontrollombud och tillsyningsmän vid
maltdryckstillverkningen med hälften av det i varje särskilt fall beräknade
dyrtidstillägget, samt revisionen avgivit påminnelser i målet, har
Riks-räk.V. (hrr Vide och Jehander) genom utslag d. 26 aug. 1927,
enär de anmärkta utbetalningarna finge anses hava ägt rum i
enlighet med föreskrifterna i Kontrollstyr :s ovannämnda cirkulär,
funnit revisionens talan icke kunna bifallas.
Från beslutet var t. f. revisionskommissarien Lundin skiljaktig och
yttrade: »Jämlikt § 7 i kungörelsen d. 15 juni 19’23 liar Kontrollstyr.
ägt bestämma, om och i vad mån dyrtidstillägg till ifrågavarande
befattningshavare funnes påkallat, därvid i kungörelsen meddelade
bestämmelser skulle äga motsvarande tillämpning. Då den i § 3 sista
stycket i kungörelsen meddelade föreskriften, att vad av det
beräknade dyrtidstillägget överskjuter helt krontal skall bortfalla, följaktligen
skall äga tillämpning jämväl i fråga om det av Kontrollstyr.
medgivna dyrtidstillägget, finner jag skäligt att med gillande av
anmärkningen förplikta Stenius, Lindell, Broström, Stridsberg, Unger,
Samuelson och Holmberg att gemensamt eller vilkendera gälda gitter
ersätta, statsverket, Stenius och Lindell en kr., Broström och Stridsberg
två kr. 50 öre, Unger, Broström och Lindell 50 öre, Broström,
Samuelson och Lindell två kr., Stenius och Holmberg fyra kr. 50 öre,
Broström, Stenius och Lindell tre kr. 50 öre samt Broström och Stenius
tre kr., dock med en var av dem öppen lämnad rätt att av
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.»
I besvär hos KammarR. har revisionen yrkat, att anmärkningen
måtte fastställas.
Målet avgjordes i KammarR. d. 28 okt. 1931, därvid KammarR.
(kammarr.r:n Afzelius, von Sydow, föredragande, och frih.
Fleetwood samt e. o. assessorn von TJnge) ej fann skäl göra ändring i
i Riksräk.V:s utslag.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
