Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
58
då ingen av förrättningarna tagit nier än sex timmiar i anspråk —
halvt dagtraktamente enligt allmänna resereglementet med 6 kr.,
dels ock tjänstgöringstraktamente med 6 kr.
Genom beslut d. 14 sept. 1929 förvägrade KommersK. Hallström
tjänstgöringstraktamenten för ifrågavarande dagar.
Hallström besvärade sig hos KammarR. och anförde: Det
belopp, han sammanlagt debiterat för d. 13 aug. eller 12 kr., mot
svarade vad han ägt för nämnda dag uppbära i
tjänstgöringstraktamente, därest han då icke företagit någon resa. Om han för sagda
dag icke debiterat dagtraktamente, hade KommersK. säkerligen
utan tvekan utbetalt helt tjänstgöringstraktamente. För envar av
dagarna d. 2 och d. 3 sept. täckte det debiterade dagtraktamentet
endast sex immar, varför han ansåge sig berättigad till
tjänstgöringstraktamente för uppehållet i Oskarshamn under övrig tid
av dygnet eller med 6 kr. för dag.
KommersK. åberopade i över besvären avgivet utlåtande såsom
skäl för sitt beslut ovan anförda stadgande i kungörelsen d. 26
juni 1925.
Målet avgjordes i KammarR. d. 2 dec. 1931, därvid KammarR.
(kammarr.r:n Afzelius, von Sydow och frih. Fleetwood samt
assessorn Wikström, föredragande) ej fann skäl att göra ändring i
KommersK:ii beslut beträffande av Hallström fordrad ersättning
för d. 2 och d. 3 sept. 1929; men enär Hallström måste anses
berättigad att för d. 13 aug. 1929 uppbära ersättning med samma
belopp, som skulle hava tillkommit honom i tjänstgöringstraktamente,
därest han nämnda dag uppehållit sig i Oskarshamn, blev, med
undanröjande av KommersK:ii beslut i denna del, målet
härutinnan visat åter till KommersK. för ny behandling.
24.
Fråga huruvida beställningshavare, vilken vid ernåendet av första
anställning med lön på stat vid försvarsväsendet icke är skyldig
att i tjänsten bära uniform, men för vilken sådan skyldighet
sedermera införts, i samband därmed är berättigad att erhålla ekipe-
ringshjälp.
Genom kungl, brev d. 4 nov. 1927 angående ekiperingshjälp åt
officerare och underofficerare med vederlikar förordnades bl. a.,
att underofficer med vederlike, vilken vore skyldig att i tjänsten
bära uniform, vid tillträde d. 1 juli 1927 eller senare av genom
fullmakt, konstitutorial eller förordnande vunnen första
anställning i med lön på stat förenad beställning vid försvarsväsendet
skulle äga att enligt vederbörande regements-, kår- eller annan
personalchefs närmare bestämmande i samband med beställningens
tillträdande vid vederbörligt truppföribands kassa uppbära
ekiperingshjälp till belopp av 450 kr.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
