Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
64
anses innebära, att Watz därigenom förordnats bestrida tjänst
inom högre lönegrad, samt Watz vid sådant förhållande måste,
oberoende av att han under ifrågavarande tid komme i åtnjutande av
viss löneskillnad, anses kvarstå i sin innehavande beställning
såsom underlöjtnant, hade han jämlikt 7 kap. 1 § och 8 kap. 1 §
tilläggsbestämmelserna till de militära avlöningsreglementena,
sådana dessa paragrafer lydde enligt kungörelsen d. 20 juli 1925,
jämförda med allmänna resereglementet d. 18 juni 1927, ägt
uppbära tjänstgöringstraktamenten för tiden d. 6 jan.—d. 8 juni med
4 kr. för dygn och för natten d. 9 juni med 1 kr. 30 öre samt
resetraktamente för dag för d. 9 juni med 8 kr. eller tillhopa
629 kr. 30 öre. Revisionen yrkade fördenskull, att 157 kr. 40 öre
måtte fastställas till återbetalning av regementsintendenten,
kaptenen T. W. Johnsson.
I avgiven förklaring bestred Johnsson anmärkningen samt
anförde: Av anmärkning 1 till vissa stater i liggaren över fjärde
huvudtiteln för budgetåret 1927—1928 framginge icke, att
beställnings-havare som i detta fall Watz skulle anses i lönehänseende kvarstå
i sin innehavande beställning såsom underlöjtnant. Tvärtom
syntes motsatsen framgå av motsvarande förtydligande bestämmelser
i liggaren för budgetåret 1928—1929, vari förekomme ett så
lydande stadgande: »Sålunda förordnad beställningshavare äger att,
mot avstående av de med hans innehavande beställning på stat
förenade avlöningsförmåner, under tiden för förordnandet åtnjuta
den lön och de övriga förmåner, som enligt stat och gällande
avlöningsbestämmelser äro förenade mecl den beställning, han
förordnats uppehålla.»
Sedan revisionen i avgivna påminnelser vidhållit
anmärkningsyrkandet, prövade Arméförvcbltnis civila dep:t genom resolution
cl. 7 mars 1929 på de av revisionen anförda grunder skäligt att med
fastställande av anmärkningen förplikta Johnsson att till
Livregementets grenadjärers kassa inbetala 157 kr. 40 öre, dock med honom
eppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter
befogenhet.
I besvär hos KammarR. yrkade Johnsson, att revisionens i
målet förda talan måtte ogillas.
Målet föredrogs i KammarR. rl. 19 dec. 1931; och enär Watz
jämlikt de av revisionen åberopade författningsrummen, jämförda
med 3 § allmänna resereglementet d. 18 juni 1927, måste anses hava
varit berättigad att uppbära traktamentsersättning med belopp,
som till honom utbetalts, fann KammarR. (kammarr.r:n Afzelius
och von Sydow samt e. kammarr.r:t Bratt) skäligt att, med
ändring av civila dep:tets resolution, förklara revisionens i målet
förda talan icke kunna bifallas.
Från beslutet var föredraganden, e. o. assessorn von TJnge, med
vilken kammarr.r:t Waldenström instämde, skiljaktig och yttrade,
att han ej funne skäl att göra ändring i den överklagade
resolutionen.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
