- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1931. Sjunde årgången /
39

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

April 16 och 22.

184—136.

icke torde kunna hänföras till sådana befattningshavare i statens tjänst, som
avsåges i kung. 15/e 23 (n:r 265) med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt
befattningshavare i statens tjänst, anmärktes de sålunda utbetalade
dyrtidstilläggen, sammanlagt 792 kr., eller i varje fall den del därav, som utgjorde
personligt dyrtidstillägg, uppgående till 321 kr., till ersättande av klgdna, vilka i
egenskap av ledamöter av universitetets drätselnämnd närvarit vid utanordning av
ifrågav. dyrtidstillägg. Riksräk.V., u. 9/7 28, har, enär Petrén i sin ovanberörda
egenskap av lärare i epidemiologi varit att anse såsom sådan befattningshavare
i statens tjänst, som jämlikt förenämnda kung. ägde bekomma dyrtidstillägg,
men han icke varit berättigad åtnjuta personligt dyrtidstillägg, allenast i så måtto
bifallit revisionens yrkande, att klgdna förpliktats att, gemensamt eller
vilkendera gälda gitte, av anmärkta beloppet ersätta 321 kr., envar av dem dock
obetaget att av vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring
i Riksräk.V:s utslag, i vad det överklagats.

134. Besvär av folkskoleinspektören N. J. F. Almkvist i fråga om dagarvode.
Klgdn, vilken innehade tjänst såsom folkskoleinspektör i Västerbottens norra
inspektionsområde och i denna sin egenskap var mantalsskriven i Skellefteå
stad, var under tiden 7/e 26—2/10 28 statsråd och chef för Ecklesiastikdep:tet
och tillkallades därefter 6/10 28 såsom sakkunnig för verkställande av vissa
utredningar m. m. av frågor, sammanhängande med den år 1927 beslutade
skolorganisationen, i vilken egenskap klgdn skulle äga uppbära dagarvode i enlighet med
bestämmelserna i kung. 29/8 21 (n:r 517) med vissa bestämmelser ang. kommittéer.
Uti en till StatsK. ingiven räkning hade klgdn i arvode-för nämnda
sakkunniguppdrag för tiden 15/10—31/10 28 debiterat arvode efter 18 kr. för dag med 306
kr. StatsK., b. 3/x 31, har, enär, enligt vad i ärendet vore upplyst och i övrigt
inhämtats, klgdn alltsedan år 1926 bebott och haft hushåll i uti Stockholm
förhyrd våning och alltså under tiden ls/10—-31/i0 28 vistats å de sakkunnigas
sammanträdesort under sådana förhållanden, att han måste anses hava varit därstädes
bosatt, utanordnat ersättning till klgdn med allenast 6 kr. för dag eller med
tillhopa 102 kr. I besvären har klgdn, under framhållande att hans vistelse i
Stockholm under ifrågav. tid måste anses hava varit rent tillfällig och uteslutande
föranledd av berörda sakkunniguppdrag, yrkat att utbekomma ersättning efter
18 kr. för dag. KammarR. (kammarr.r:n Waldenström och Afzelius samt
assessorn Wikström): ej ändring i StatsK:s beslut, i vad det överklagats. (Kammarr.r:t
von Sydow yttrade: Som klgdn måste anses hava under omförmälda tid varit
bosatt i Skellefteå stad samt klgdn förty varit berättigad att under samma tid
för nämnda sakkunniguppdrag komma i åtnjutande av ett arvode efter 18 kr.
för dag, finner jag skäligt att, med ändring av StatsK:s beslut, visa målet åter
till StatsK. för ny behandling.)

135. Besvär av e. jägmästaren Å. Lundeberg i anmärkningsmål rörande
vika-riatsersättning. Målet av i huvudsak enahanda beskaffenhet som det under n:r
33 upptagna.

Den 22:a {GA, vS, CMF, vU; vid n:r 138—140 TW i st. f. vU).

136. Besvär av översten A. H. E. Ankarcrona och löjtnanten O. H. Sjöberg
i anmärkningsmål rörande löneklassplacering. Efter granskning av
Västerbottens reg:tes räkenskaper för februari—oktober 1927 framställde revisionen hos
Arméförvaltn. en anmärkning av följande innehåll. Till kaptenen K. A. Burman,
vilken fr. o. m. 1/11 26 tvångsvis överförts till övergångsstat, hade utbetalts lön
för envar av januari—september 1927 med 625 kr. eller med tillhopa 5,625 kr.,
vilket lönebelopp beräknats enligt 9. löneklassen, ortsgrupp F, i den under 5 §
av officersavlöningsregl. 29/6 21 intagna löneplanen för officerare. Burman, som
innehaft beställning som underofficer på stat under tiden 2% 03—30/12 10, hade
utnämnts till officer30/1210, till löjtnant 6/n 14 och till kapten 16/g 23. Då på grund
härav Burman vid överföringen till övergångsstat 1/11 26 tillhört 8. löneklassen
i förberörda löneplan under 2 år 10 månader samt Burman jämlikt 14 § 2 mom.
kung. 23/10 25 med vissa bestämmelser rörande arméns och marinens
övergångsstater ägde rätt uppflyttas till högre löneklass allenast i mån av fullgjord
tjänstgöring, alltså och då Burman, enligt vad handlingarna i målet utvisade, efter
överföringen fullgjort tjänstgöring först under tiden 10/9—6/10 27, hade han
jämlikt bestämmelserna i nyssnämnda författningsrum, jämförda med 6, 7 och 8 §§
i ovanberörda avlöningsregi:te icke varit berättigad till uppflyttning till 9. löne-

39

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1931/0105.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free