- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1931. Sjunde årgången /
44

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

129-133.

April Id och 16.

3. lönegradens 9. löneklass av berörda löneplan. Reg:tschefen, b. 29/8 28, utlät sig
sålunda: Jämlikt bestämmelserna i 14 § 2 mom. a) kung. 23/10 25 med vissa
bestämmelser rörande arméns och marinens övergångsstater ägde klgdn att för
uppflyttning i ovanberörda 9. löneklass tillgodoräkna sig den tid av 2x/2 år, som han
under tiden 1/7 25—31/i2 27 tillhört 7. löneklassen. Då klgdn tillträtt förordnandet
å ifrågav. arvodesbefattning först 16/3 28, komme han på grund av
bestämmelserna i 6 § 3 mom. av officersavlöningsregl:tet att först 15/9 28 hava fullgjort
erforderlig tjänstgöringstid för vinnande av uppflyttning till 9. löneklassen. På
grund härav förklarade reg:tschefen klgdn kunna komma i åtnjutande av lön
enligt sistnämnda löneklass tidigast fr. o. m. 1/10 28. Arméförvaltn:s civila dep:t,
där klgdn häröver anförde besvär, b. 14/9 28, har på de av reg:tschefen anförda
skäl ej funnit anledning göra ändring i reg:tschefens beslut. KammarR.: Som
klgdn jämlikt föreskrifterna i 14 § 2 mom. åberopade kung. 23/10 25, jämförda
med bestämmelserna i 6, 7 och 8 §§ gällande avlöningsregi:te för officerare m. fi.,
varit berättigad att fr. o. m. 1/7 28 vinna uppflyttning till 9. löneklassen i den
enligt nämnda regl:te för underofficerare fastställda löneplan, fann KammarR.
skäligt att, med undanröjande av myndigheternas beslut, visa målet åter till
reg:tschefen för ny behandling.

145. Besvär av sergeanten på övergångsstat vid Älvsborgs reg:te P.
Höglund i fråga om klgdns uppflyttning i löneklass. Målet av i huvudsak enahanda
beskaffenhet som det under n:r 136 upptagna.

Den 29:e (EW, GA, vS, vU).

146. Besvär av föreståndaren vid kronohäktet i Ystad J. R. W. Tersmeden
i fråga om tjänstgöringstraktamente. Genom beslut 14/12 21 transporterade
och förordnade Fångv.Styr. klgdn, som då innehade befattning såsom assistent
vid centralfängelset i Norrköping, att fr. o. m. 1/1 22 t. v. hava sin placering vid
straffängelset i Västerås. Hos Fångv.Styr. anhöll klgdn, som under tiden V3—14/8
22 varit förordnad att uppehålla olika befattningar vid centralfängelset i Malmö,
att för nämnda tid erhålla traktamentsersättning efter 7 kr. 80 öre för dag med
1,302 kr. 60 öre. Fångv.Styr., b. 29/5 28, har, då klgdn jämväl under tiden 1/11—
31/12 21 innehaft förordnande vid centralfängelset i Malmö och sålunda i en följd
fr. o. m. 1/11 21 t. o. m. 14/8 22 tjänstgjort i Malmö samt klgdns placering i Västerås
varit av rent formell natur, funnit det stå i överensstämmelse med grunderna
för avlöningsreghtet för allmänna civilförvaltningen 22/6 21 (n:r 451) och 6 §
kung. 31/12 21 (n:r 753) med tilläggsbestämmelser till nämnda reghte, att
tjänstgöringstraktamente icke borde till klgdn utgå för hans ifrågav. tjänstgöring i
Malmö, samt på grund härav lämnat klgdns ansökning utan bifall. KammarR.:
Som klgdn blivit i sin ordinarie befattning fr. o. m. 1/1 22 placerad vid straff
-fängelset i Västerås och förty bestämmelserna i 6 § 2 mom. ovannämnda kung. 31/12
21 vore tillämpliga å klgdns tjänstgöring i Malmö fr. o. m. 1/1 22, fann KammarR.
skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till
Fångv.Styr. för ny behandling.

147. Besvär av t. f. landsfiskalen J. Högsell i fråga om ersättning enligt kung.
26/6 25 ang. ersättning åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet för
vissa av deras verksamhet föranledda utgifter m. m. Se ref. n:r 6.

148. Besvär av jägmästaren A. Elgstrand i anmärkningsmål rörande
traktamente. Efter granskning av Hällnäs skolrevirs kassaredogörelse för andra och
tredje kvartalen år 1926 framställde Domänstyr:s revision en anmärkning, sådan
den blivit i avgivna påminnelser fullföljd, av följande innehåll: Av granskade
traktamentsräkningar framginge, att traktamenten utanordnats även för dagar,
då förrättning handlagts på kortare avstånd i rak riktning från bostadsorten
än 8 km. i fall, då förrättning verkställts i samband med resa och förrättning
utom nämnda gräns. Då gällande bestämmelser icke syntes lämna stöd för en
dylik tolkning, syntes traktamenten vara för mycket utbetalade dels till klgdn och
dels till fyra namngivna krono jägare med tillhopa 288 kr., vilket belopp till
återbetalning anmärktes. Domänstyr., b. °/9 27, ålade klgdn att genom uppdebitering
i revirets inkomstbok tillgodoföra domänfonden anmärkta beloppet 288 kr., dock
med öppen lämnad rätt för honom att av vederbörande söka sitt åter efter
befogenhet. I besvären har klgdn yrkat befrielse från skyldigheten att ersätta
anmärkta beloppet eller åtminstone ett däri ingående belopp av sammanlagt 80 kr.,
utgörande uppburna nattraktamenten. KammarR.: ej ändring.

44

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1931/0110.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free