- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1931. Sjunde årgången /
46

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

152. Maj 1 och 6.

i regi:tet för marinen del II § 323 mom. 5 att för nämnda tjänstgöringsperioder,
varunder de icke kunnat vara förlagda å depåfartyget, komma i åtnjutande av
ersättning för kost och logi med vissa i ingivna räkningar upptagna belopp.
Kas-saförvaltn., b. 17/6 29, förklarade sig, enär av klgdna fullgjorda
tjänstgöringsomgångar i Karlskrona eller i dess närhet måste anses hava pågått i
sammanhängande tidsföljd med dem tidigare anbefallda kommenderingar därstädes, mot
stadgandet i 8 kap. 1 § av kung. 22/6 28 (n:r 260) med vissa tilläggsbestämmelser
till officersavlöningsregl:tet förhindrad utbetala ersättning med högre belopp än
som enligt i sagda författningsrum intagen tabell utginge såsom
tjänstgöringstraktamente fr. o. m. I6:e dygnet t. o. m. 12:e månadens utgång. Arméförvaltn:s
civila clep:t, varest klgdna yrkade bifall till sin hos kassaförvaltn. förda talan,
i den mån densamma icke bifallits, b. 4/10 29, har utlåtit sig sålunda: Enär i
gällande föreskrifter beträffande särskild ersättning åt flygvapnets personal, som
kommenderats till tjänstgöring å rustad sjöstyrka, icke stadgats, att dylik
personal, som för tjänsteuppdrag måste lämna det fartyg, å vilket vederbörande
inmönstrats, skulle äga åtnjuta ersättning enligt de av klgdna åberopade
bestämmelserna i regl:tet för marinen del II § 323 mom. 5, förty och då bestämmelser
i övrigt icke funnes meddelade om rätt för personal, varom nu vore fråga, att
komma i åtnjutande av särskild ersättning för fullgörande av dylikt
tjänsteuppdrag, funne civila dep:tet besvären icke kunna föranleda ändring i kassaförvaltn:s
beslut. KammarR.: Enär klgdna måste anses berättigade att för de tider, de
under pågående expedition nödgats för utförande av tjänsteuppdrag vistas utom
flygdepåfartyget, erhålla ersättning för härav föranledda oundvikliga utgifter i
enlighet med det åberopade stadgandet i regl:tet för marinen, fann KammarR.
skäligt att, med undanröjande av myndigheternas beslut, i vad de överklagats,
visa målet härutinnan åter till andra flygkårens kassaförvaltn. för ny
handläggning.

Den 6:e (GA, vS, CMF, TW).

152. Besvär av justitierådet P. von Seth, professorn J. E. Johansson, rektorn,
professorn A. V. Sahlstedt och godsägaren J. A. Scharps stärbhus i
anmärknings-mål rörande bostadsersättning. Efter granskning av veterinärhögskolans
räkenskaper för juli—september 1926 framställde revisionen inom Riksräk.V. en
anmärkning, i hithörande delar av följande innehåll: Port- och telefonvakten J. G.
Olsson hade under juli, augusti och september 1926 åtnjutit — förutom kontanta
löneförmåner — fri bostad om två rum och kök inklusive värme. Värdet av denna
bostadsförmån hade av styrelsen för veterinärhögskolan genom beslut 28/6 26
fastställts till 37 kr., för månad räknat, varjämte genom samma beslut bestämts,
att hyresersättning med sålunda fastställt belopp skulle av lägenhetsinnehavare
erläggas först fr. o. m. Vi o 26. Emellertid hade Olsson, som 1/7 26 övergått till
den nya lönestaten, på grund av bestämmelserna i 22 § i avlöningsregi:tet 22/6
21 (n:r 451) skolat erlägga sagda hyresersättning räknat fr. o. m. V 7 26 med 37
kr. för var och en av månaderna juli, augusti och september eller tillhopa med
111 kr. På grund härav anmärktes 111 kr. till betalning av de styrelseledamöter,
nämligen von Seth, Scharp, Johansson och Sahlstedt, vilka genom nyssnämnda
beslut 28/6 26 bestämt, att hyresersättningen i fråga skulle utgå först fr. o. m.
Vio 26. I avgiven förklaring hade anförts, bl. a., att, ehuru skriftligt hyresavtal
icke upprättats med ifrågav. befattningshavare, det dock måste anses, att
rättsligt bindande hyresavtal förelegat, vadan ändring i hyresbeloppets storlek icke
kunnat ske annat än till den för tillträde och avträde av förhyrd lägenhet enligt
3 kap. 3 § i nya jordabalken bestämda fardag, i detta fall 1/10, samt att — även
om uppfattningen, att hyresavtal förelegat, ej godtoges — veterinärhögskolans
styrelses beslut att icke tillämpa de vid verkställd värdering fastställda hyrorna
förrän 1/10 26 vore berättigat såsom ett moment i den skäliga hyresnedsättning,
som enligt k. br. n/6 26 ang. övergångsbestämmelser för befattningshavare vid
vissa vetenskapliga anstalter m. m. finge bestämmas för en tid av högst 10 år.
Riksräk.V., u. 25/6 28, har, såvitt nu är i fråga, utlåtit sig, att som ifrågav.
tjänsteman omedelbart före övergången på ny lönestat icke förhyrt sin tjänstebostad
och åberopade lagbestämmelsen om fardag alltså ej varit att tillämpa på
förevarande fall samt vidare styrelsen enligt ovannämnda k. br. n/6 26 saknat
befogenhet att befria tjänsteman från honom åliggande skyldighet att erlägga
bostadsersättning, Riksräk.V. funne skäligt att, med gillande av anmärkningen,

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1931/0112.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free