- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1931. Sjunde årgången /
55

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Maj 21, 27 och 28.

195-202.

kung. 26/6 25 med tilläggsbestämmelser till avlöningsregl. 22/6 21 för
befattningshavare vid statsdep:t och vissa andra verk, tillhörande den civila
statsförvaltningen, dels ock att Gen.Tullstyr. ville, när laga kraft ägande utslag förelåge
beträffande åtalet, taga frågan om klgdns avlöning under avstängningstiden under
förnyat övervägande. Gen.Tullstyr., b. 13jl11 30, har, efter inhämtande av att
Rådhusrättens ovan omförmälda utslag vunnit laga kraft, funnit ytterligare
avlöning under avstängningstiden, utöver vad blivit klgdn tillerkänt enligt
ovannämnda beslut 29/10 30, icke böra honom tillgodokomma. KammarR. (kammarr.r:n
Waldenström och Afzelius samt assessorn Wikström): Enär klgdn med avseende
å i målet upplysta omständigheter skäligen finge anses berättigad att uppbära
den å ifrågav. tid belöpande avlöningen efter avdrag av ett belopp, motsvarande
i 2 § A) kung. 26/c 25 med tilläggsbestämmelser till avlöningsregl. 22/6 21 för
befattningshavare vid statsdep:t och vissa andra verk, tillhörande den civila
statsförvaltningen, omförmält tjänstledighetsavdrag för samma tid, fann KammarR.
skäligt att, med undanröjande av Gen.Tullstyr:s beslut, i vad det överklagats,
visa målet härutinnan åter till Gen.Tullstyr. för ny behandling. (Kammarr.r:t
von Sydow yttrade: Jag finner, med avseende å i målet upplysta förhållanden,
klgdn skäligen böra vara berättigad att för avstängningstiden uppbära i
avlöningsförmåner skillnaden mellan vad klgdn, därest han under denna tid varit
i tjänst, varit berättigad att i dylikt hänseende uppbära samt vad som åtgått i
vikariatsersättningar till klgdns vikarier under samma tid eller, enligt vad ett i
målet ingivet intyg utvisar, 1,080 kr. 30 öre, i följd varav jag finner skäligt att,
med undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till Gen.Tullstyr.
för ny behandling.)

195. Besvär av förutvarande generaldirektören J. May samt byråcheferna
A. Eisen och E. Odelstierna i anmärkningsmål rörande avlöning under
sjukledighet. Se ref. n:r 7.

Den 27:e {EW, GA, vS, vU).

196. Besvär av majoren i armén, kaptenen vid Svea artillerireg:te L.
Wernstedt i anmärkningsmål rörande tjänstgöringstraktamente. Se ref. n:r 8.

19 7? 198. Besvär av översten O. H. Sundberg och reg:tsintendenten,
kaptenen E. Westberg i anmärkningsmål rörande placering i löneklass. Målen av
enahanda beskaffenhet som det under n:r 136 upptagna.

199. Besvär av reg:tsintendenten, kaptenen K. A. Knutsson-Hall i
anmärkningsmål rörande löneklassplacering. Målet av enahanda beskaffenhet som det
under n:r 136 upptagna.

200. Besvär av översten J. T. A. af Klercker och reg:tsintendenten, kaptenen
K. A. Knutsson-Hall i anmärkningsmål rörande löneklassplacering. Målet av
enahanda beskaffenhet som det under n:r 136 upptagna.

201. Besvär av sergeanten G. K. Stenmark i anmärkningsmål rörande
tjänstgöringstraktamente. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 163
upptagna.

Den 28:e (EW, GA, HA, TW; i n:r 203 EH i st. f. HA).

202. Besvär av banmästaren F. E. Broman i fråga om begravningshjälp.
Sedan klgdns son E. W. E. Broman 1/8 30 avlidit till följd av sjukdom, ådragen
under värnpliktstjänstgöring, anhöll klgdn hos chefen för Svea ingenjörkår,
att som klgdn för gäldandet av kostnaderna för sonens begravning utgivit 477
kr. 50 öre, varav Riksförs.Anst. ersatt endast 176 kr. 40 öre, ytterligare
ersättning för berörda kostnader måtte tillerkännas klgdn med 301 kr. 10 öre.
Kår-chefen, b. 23ho 30, förklarade sig på anfört skäl förhindrad bifalla sagda
ersättningsyrkande. Arméförvaltn.s civila dep:t, varest klgdn yrkade bifall till sin hos
kårchefen förda talan, b. 12/12 30, har, enär det jämlikt bestämmelserna i 3 och 7 §§
k. f. 18/6 27 (n:r 234) ang. ersättning i anledning av kroppsskada, ådragen under
militärtjänstgöring, ankomme på Riksförs.Anst. att avgöra ersättningsyrkanden
av ifrågav. slag samt kårchefen alltså icke ägt att till prövning upptaga klgdns
ifrågav. ersättningsanspråk, undanröjt kårchefens i målet meddelade beslut
ävensom meddelat klgdn, att han, därest han ej åtnöjdes med civila dep:tets
beslut, ägde att däri söka ändring genom besvär hos KammarR. KammarR.:
Enär besvären avsåge ett ämne, varmed det ej tillkomme KammarR. att taga

55

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:31 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1931/0121.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free