Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
862, 868.
November 13.
effektiva tjänstgöringen, 105 dagar, jämväl tiden 23/4—30/„ 12, vilken han icke
tidigare fått tillgodoräkna sig för placering i löneklass. Civila dep:tet, b. 28/3 30,
utlät sig, att, enär bestämmelserna i 6 § av officersavlöningsregl:tet därom, att
den, som tillhört en och samma löneklass under 3 år, finge uppflyttas till närmast
högre löneklass samt efter ytterligare tre år till den därpå följande högre
löneklassen och så vidare, ävensom att löneklassuppflyttning skedde vid ingången av
kalenderkvartalet näst efter det, under vilket den för sådan uppflyttning stadgade
tjänstetiden i den lägre löneklassen tilländagått, icke kunde anses innebära rätt
för beställningshavare att för uppflyttning från en lägre till en högre löneklass
tillgodoräkna tjänstetid, som fullgjorts före den dag, från vilken uppflyttningen
till den lägre löneklassen vunnits; alltså och då klgdn 1/1 30 icke uppnått den
jämlikt bestämmelserna i 14 § kung. 23/10 25 med vissa bestämmelser rörande
arméns och marinens övergångsstater, jämförda med 6 och 8 §§ of ficers
avlönings-reglrtet, för uppflyttning till högre löneklass erforderliga tjänstetid av tre år,
dep:tet ej funne skäl göra ändring i reg:tschefens beslut. KammarR.
(kammarr.-r:n von JSydoiv och frih. Fleetwood samt assessorn Wikström): Som klgdn jämlikt
föreskrifterna i 14 § 2 mom. åberopade kung. 23/10 25, jämförda med
bestämmelserna i 6, 7 och 8 §§ gällande avlöningsregi:te för officerare m. fi., varit berättigad
att i enlighet med därom framställt yrkande fr. o. m. 1/1 30 vinna uppflyttning till
9. löneklassen i den enligt nämnda regi:te för underofficerare fastställda
löneplan, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av myndigheternas beslut,
visa målet åter till reg:tschefen för ny behandling. (Kammarr.r:t Afzelius: ej
ändring.)
362. Besvär av generaldirektören N. Hellström, t.f. byråchefen F. von Dardel
och kamreraren F. Nordberg i anmärkningsmål rörande flyttningsersättning.
Efter granskning av Med.Styr:s kassaredogörelse för november 1928 framställde
revisionen hos Riksräk.V. en anmärkning av följande innehåll: Enligt anordning
20/11 28 hade till förutvarande lasarettsläkaren i Torsby, dåmera medicinalrådet
och byråchefen i Med.Styr. E. Edén utbetalts och å titel n:r V F. 2 »rese- och
traktamentspenningar» avförts 1,659 kr. 20 öre, utgörande sammanlagda
kostnaderna för flyttning från Torsby till Lidingö Villastad. Enär Edén före
utnämningen till medicinalråd icke innehaft befattning i statens tjänst och förty icke
kunde anses vara berättigad uppbära sådan flyttningsersättning, som
omför-mäldes i 27 § gällande avlöningsregi:te för befattningshavare tillhörande den
civila statsförvaltningen, sådant detta författningsrum lydde enligt kung. 6/6 25,
jämförd med 6 § i tilläggsbestämmelserna till sagda avlöningsregi:te, anmärktes
1,659 kr. 20 öre till ersättande av Hellström och von Dardel, vilka underskrivit
anordningen, samt Nordberg, som tillstyrkt utbetalningen. I avgivna
påminnelser upplyste revisionen, bl. a., att Edén utnämnts till medicinalråd under år
1924, samt att ifrågav. flyttning ägt rum i januari 1925. Riksräk.V., u. n/3 29,
har, enär Edén icke kunde anses berättigad till flyttningsersättning, som
om-förmäldes i 27 § åberopade avlöningsregi:tet och 7 § tilläggsbestämmelserna till
samma avlöningsreghte, med gillande av anmärkningen, förpliktat klgdna att,
gemensamt eller vilkendera gälda gitte, ersätta statsverket 1,659 kr. 20 öre,
envar av dem dock öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
KammarR.: ej ändring.
363. Besvär av e. landsfiskalen H. Ritzén i fråga om reseersättning. I en till
K. B. i Västerbottens län inkommen räkning anhöll klgdn om reseersättning för
av honom 26/3 och 27/3 29 företagna tjänsteresor med 145 kr. 55 öre. Därvid hade
debiterats 26/3 för resa med taxeautomobil från Dorotea till Vikmon 21 kr., för
skjuts Vikmon—Fjällbränna—Ormsjö 16 kr. 35 öre, km.-penningar för
sistnämnda färd med 3 kr. och för resa med taxeautomobil från Vikmon till Dorotea
21 kr. samt 27/3 för resa med taxeautomobil från Dorotea till Vikmon 21 kr.,
för hantlangning vid beslag av virke 30 kr., för gång Vikmon—Stutvattenbäcken
—Vikmon 4 kr. 20 öre, väntpenningar under tre timmar med 8 kr. och för resa
med taxeautomobil från Vikmon till Dorotea 21 kr. Vid granskning av
ovannämnda räkning anmärkte vederbörande länsbokhållare, att klgdn hade bort
kvarstanna i Ormsjö natten mellan 26/3 och 27/3, då oöverstigligt hinder härför
icke syntes hava förelegat, varför ersättningen hade bort beräknas på följande
sätt, nämligen: 26/3 för resa med taxeautomobil från Dorotea till Vikmon 21 kr.,
för skjuts Vikmon—Fjällbränna—Ormsjö 16 kr. 35 öre och km.-penningar för
100
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
