- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1932. Åttonde årgången /
15

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

15

oavkortad lön för sagda månad med 144 kr. Tillika hade till Bäck
utbetalts portionsersättning under ifrågavarande tjänstledighet
med 12 kr. Av handlingarna hade inhämtats, att Bäck förut
under anställningsåret åtnjutit tjänstledighet under tiden d. 20—
d. 31 dec. 1928. Då de i 5 § 1 mom. av ovannämnda
avlöningsreglemente intagna bestämmelserna därom, att oavkortad lön under i
sagda författningsrum avsedd tjänstledighet finge utgå dels for
sön- och helgdagar, dels ock under 20 söckendagar av ett och
samma anställningsår, icke kunde annorlunda tolkas än att oavkortad
lön finge utgå allenast under för enstaka sön- och helgdagar
beviljad tjänstledighet eller för sön- och helgdagar, som infölle
i början eller slutet av beviljad tjänstledighet, borde i
tjänstledighet, som beviljades för visst antal på varandra följande
dagar, inräknas jämväl under ledigheten mellan söckendagarna
infallande sön- och helgdagar. På grund därav hade Bäck för fyra
dagar av den under januari månad åtnjutna tjänstledigheten bort
vidkännas avdrag å lönen med belopp, motsvarande det i 4 §
1 mom. berörda avlöningsreglemente angivna
tjänstledighetsavdrag, eller 3 kr. Vidare hade, med hänsyn till bestämmelserna i
§ 4 mom. 2 fredsförplägnadsreglementet d. 11 okt. 1907 (nr 106),
sådant detta författningsrum lydde enligt kungörelsen d. 28 april
1922 (nr 185), portionsersättning icke bort utgå för den tid, Bäck
på grund av åtnjuten tjänstledighet skolat vidkännas avdrag å
lönen. Bäck hade sålunda för januari 1929 ägt uppbära lön med
141 kr. samt portionsersättning med 8 kr. På grund av vad
sålunda anförts yrkade revisionen, att för mycket utbetald lön, 3 kr.,
ävensom för mycket utbetald portionsersättning,. 4 kr., eller
sammanlagt 7 kr. måtte återbetalas.

Vederbörande redogörare, kaptenen N. F. Bergqvist, anförde i
avgiven förklaring följande. Tjänstledigheten hade varat under
tiden d. 20 dec. ’1928—d. 12 jan. 1929 eller sammanlagt 24 dagar.
Under nämnda tid hade infallit 6 sön- och helgdagar, vadan
ledigheten varat endast 18 söckendagar. På grund härav bestredes
anmärkningen.

Genom resolution d. 13 febr. 1930 förpliktade Armé†örvaltn:s
civila dep:t på de av revisionen anförda grunder, med
fastställande av anmärkningen, Bergqvist att till Bodens artilleriregementes
kassa inbetala 7 kr., dock med honom öppen lämnad rätt att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.

Bäck anförde häröver besvär hos KammarR. med yrkande, att
som den anmärkta utbetalningen ägt rum i full överensstämmelse
med ordalagen i det av revisionen åberopade författningsrummet,
civila deprtets res. måtte upphävas.

Civila dep:tet åberopade i avgivet yttrande innehållet i sin
överklagade resolution.

Målet avgjordes d. 18 mars 1932 i KammarRdärvid KammarR.
(presidenten Högstedc, kammarr.r:t Afzelius, föredragande, och
assessorn Wikström), enär Bäck tidigare under anställningsåret
åtnjutit tjänstledighet av här ifrågavarande slag under endast 8

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1932/0017.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free