Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
42
haft tillgång till eget fordon utan måst beställa en taxeautomobil
— ty han hade ju knappast kunnat gå med fången och hade
anledning förmoda, att fången icke skulle följa med godvilligt —
hade fjärdingsmannen fått betala bilen själv. Dylika resultatlösa
resor efter en fånge på grund av fångförpasisning kunde bliva
flera. Som syntes kunde det bli ganska stora orättvisor
begångna mot de i allmänhet dåligt avlönade fjärdingsmännen, om
anmärkningen bifölles.
Grenom resolution d. 26 jan. 1928 utlät sig K. Batt, enär
fångförpassningen ej fullgjorts genom fångens inställande vid
kronohäktet, Forsberg icke torde vara berättigad till ersättning av
Fångv.Styr:s medel för här ifrågavarande resa, på grund varav och
då allmänna medel ej heller i övrigt vore för K. B. tillgängliga
för debiterade kostnadernas gäldande, K. B. funne ansökningen
icke kunna bifallas.
Hos Fångv.Styr. yrkade härefter Lundberg, att räkningens
belopp, som av honom förskotterats Forsberg, måtte gäldas av
statsmedel. Det i räkningen upptagna beloppet vore visserligen icke
stort, men det vore önskvärt att vinna full klarhet i
ersättningsfrågan. När fjärdingsmannen erhållit order att på grund av
fång-förpassning införpassa en fånge, måste han vidtaga för honom
ekonomiskt betungande förberedelser. Han kunde icke på
förhand veta, om han anträffade fången hemma, och icke heller
alltid, om denne godvilligt komme att följa med. Därför måste
fjärdingsmannen begiva sig i väg med skjuts, oavsett om han vunne
syftemålet med sin resa eller ej. Under sådana förhållanden
syntes det berättigat, att fjärdingsmannen erhölle skjutsersättning
från hemvistet till fångens vistelseort, även när fången icke
anträffades. I nu förevarande fall tillkomme det förhållandet, att
fjärdingsmannen visste, att mannen, som skulle införpassas, vore
svårhanterlig, och därför begärt och erhållit hjälp av
fjärdingsmannen i Strängnäs socken, vilken foodde 16 kilometer från Åkers
krutbruk.
Fångv.Styr. utlät sig genom resolution d. 11 febr. 1929, att,
ehuru ifrågavarande resa blivit företagen i avsikt att häkta och
transportera bötesdömd person, likväl och då någon fångtransport
därvid icke ägt rum, till följd av att vederbörande icke anträffats,
Fångv.Styr. ej funne skäl göra ändring i K. B:s överklagade
resolution, så vitt anginge kostnadernas gäldande av fångvårdsmedel.
I besvär hos KammarR. fullföljde Lundberg sin förenämnda
talan.
Fångv.Styr. hemställde i avgivet utlåtande, att besvären icke
måtte föranleda ändring i Styr:s överklagade resolution.
Målet avgjordes i KammarR. d. 24 aug. 1932, därvid KammarR.
(kammarr.r:n Waldenström, Ekenberg och von Sydow samt
assessorn Wihström, föredragande), enär Forsberg icke kunde anses
berättigad till ersättning av statsmedel för ifrågavarande kostnad,
fann besvären icke kunna bifallas.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
