Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
44
I besvär över Järn v. Styr :s beslut hemställde Ekholm, under
hänvisning till ordalydelsen av det av distriktschefen meddelade
beslutet om förflyttning, att hans talan måtte bifallas.
Järnv.Styr. anförde i avgivet utlåtande: Ekholm vore jämlikt
14 § 1 mom. andra punkten avlöningsreglementet för
kommunikationsverken förflyttad från tjänst i 10. till tjänst i 5. lönegraden
och alltså berättigad att åtnjuta lön enligt 10. lönegraden.
Däremot vore klaganden icke berättigad att alltjämt åtnjuta övriga
med tjänst inom 10. lönegraden förenade men tjänsteman inom 5.
lönegraden ej tillkommande förmåner. Hit hörde förmånen att
vid behov av vård å allmänt sjukhus på verkets bekostnad erhålla
hal venskilt rum, vilken rätt tillkomme tjänstemän inom 9. till
23. lönegraden. Under hänvisning till vad sålunda anförts
hemställde Styr., att besvären måtte lämnas utan bifall.
Kommunikationsverkens lönenämnd har i utlåtande d. 11 maj
1932 anfört bland annat följande: I enlighet med ovanberörda
stadgande i avlöningsreglementet för kommunikationsverken och
på grund av vederbörande distriktsmyndighets beslut hade
klaganden efter förflyttningen till banvaktstjänst åtnjutit lön enligt
14. löneklassen eller högsta löneklassen inom den för förste
reparatör gällande lönegraden. Däremot lämnade föreskrifterna i
avlöningsreglementet med därtill hörande tilläggsbestämmelser, så
vitt lönenämnden kunde finna, icke något stöd för att
tjänsteman, som utan sitt förvållande nedflyttats till tjänst inom lägre
lönegrad, ägde åtnjuta förmån av sjukhusvård i vidare mån än
som vore stadgat för innehavare av den tjänst, vartill
nedflyttning skett. Enär enligt bestämmelserna under D III av
kungörelsen d. 30 juni 1920 (n:r 529), sådant detta författningsrum
]ydde enligt kungörelsen d. 20 juli 1925 (n:r 361), vård å allmänt
sjukhus jämte den förtäring, som under vistelsen å sjukhuset
före-skreves av vederbörande läkare, i de fall då läkaren ansåge sådan
vård nödvändig, bekostades av verkets medel med belopp,
motsvarande för tjänsteman inom 1.—8. lönegraderna vård i allmänt
rum, och då Ekholm vid tiden för sin sjukledighet, ehuru
åtnjutande lön enligt 14. löneklassen, innehade tjänst tillhörande 5.
lönegraden, finge enligt lönenämndens förmenande Järnv.Styr:s
överklagade beslut anses vara författningsenligt grundat.
Vid ärendets behandling hade emellertid lönenämnden i
betraktande av arten av Ekholms sjukdom ävensom hans relativt långa
tjänstetid i förste reparatörs eller däremot svarande befattning
funnit starka billighetsskäl kunna anföras för att i detta fall
verket helt bekostade sjukhusvården å halvenskilt rum och sålunda
ett undantag gjordes från gällande bestämmelser på området. En
särskild omständighet, som talade till förmån för en sådan
åtgärd, vore den, att vederbörande distriktsmyndighet vid
klagandens förflyttning till banvaktstjänst meddelat beslut om hans
bibehållande även vid de övriga förmåner — utöver lönen — vilka
enligt stat och författningar tillkommit honom såsom förste
reparatör. Till »övriga förmåner» måste uppenbarligen räknas för-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
