- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1932. Åttonde årgången /
62

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

62

bland annat, att dyrtidstillägg utgår på för månad intjänt lön
enligt de grunder, som gälla för icke lönereglerade verk.

Sömmerskan vid Bodens ingenjörkårs intendenturverkstäder
Emilia Thorin anhöll hos kassaförvaltn. vid Bodens ingenjörkår
att fr. o. m. d. 30 nov. 1931 utbekomma förhöjning av
dyrtidstillägg på grund av försörjningsplikt för minderåriga barn. Till
stöd för sin talan åberopade hon, att rådhusrätten i Uddevalla
genom utslag <d. 30 nov. 1931 dömt till hemskillnad mellan henne och
hennes man, förre furiren M. J. Thorin, samt i samband därmed
föreskrivit, att hon skulle hava vårdnaden om makarnas fyra
minderåriga barn.

Genom beslut d. 22 juni 1932 har kassaförvaltn. med
åberopande bland annat av § 3 kungörelsen d. 15 juni 1923 med allmänna
grunder för dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst
förklarat sig förhindrad att till Emilia Thorin utbetala den
begärda förhöjningen av henne tillkommande dyrtidstillägg.

Arméförvaltnis civila dep:t, varest Emilia Thorin fullföljt sin
berörda talan, har genom beslut d. 15 juli 1932, enär den
omständigheten, att i makarnas äktenskap dömts till hemskillnad,
icke kunde anses innebära, att äktenskapet upplösts, samt i målet
icke visats, »att Emilia Thorins man, på sätt i det av kassaförvaltn.
åberopade författningsrummet angivits, vore på grund av
bristande arbetsförmåga väsentligt urståndsatt att bidraga till familjens
underhåll, ej funnit anledning att göra ändring i kassaförvaltn :s
beslut.

I besvär hos KammarR. har Emilia Thorin fullföljt sin i målet
förda talan.

Målet föredrogs d. 7 dec. 1932 i KammarRdärvid KammarR.
(kammarr.rin Ekenberg, föredragande, von Sydow och frih.
Fleetwood samt e. o. assessorn von TJnge) ej fann skäl att göra ändring
i civila dep:tets beslut.

26.

Förrättningsman har för resa med taxeautomobil från A till B erlagt
betalning såsom för s. k. rundresa tillbaka till A, enär kostnaden
härför understigit kostnaden för enkel resa från A till B. Fråga om
förrättningsmannen äger uppbära kilometerpenningar för den av
honom själv ej tillryggalagda vägsträckan B—A (0 § allmänna

resereglem entet).

Enligt av K. B. i Skaraborgs län d. 8 mars 1930 utfärdad
»Taxa och reglemente för yrkesmässig, till linje- eller lokaltrafik
ej hänförlig automobiltrafik för personbefordran inom Skaraborgs
läns landsbygd» utgår avgift för körning med automobil för 1—2
personer med 50 öre för varje helt eller delvis tillryggalagd kilo-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1932/0064.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free