- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1932. Åttonde årgången /
23

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mars 0.

81-83.

och meddelad besvärshänvisning den, som icke åtnöjdes med Riksräk.V:s utslag,
ägde att däri söka ändring genom besvär, vilka skulle till KammarR. ingivas
före kl. 12 å trettionde dagen efter erhållen del av utslaget, men klgdn, vilken
enligt vid handlingarna fogat delgivningsbevis erhållit del av Riksräk.V:s utslag
5/b 29, med besvären till KammarR. inkommit först 8/lc samma år och således
efter besvärstidens utgång, fann KammarR.. besvären icke kunna upptagas till
prövning. (Kammarr.r:t von Sydow yttrade: Som klgdn icke lagligen undfått
del av Riksräk.V:s utslag, finner jag mig oförhindrad upptaga besvären till
prövning. )

81. Besvär av värnpliktige G. W. Johansson i fråga om familjeunderstöd.
I en 19/9 31 dagtecknad, 21/i2 samma år till K. B. i Västernorrlands län inkommen
ansökning anhöll klgdn, vilken °/9 31 inryckt till fullgörande av honom åliggande
repetitionsövning vid Västernorrlands reg:te, att h. h. och makarnas
minderårige son måtte komma i åtnjutande av understöd jämlikt k. f. 12/6 31 (n:r 257)
om understöd i vissa fall åt värnpliktigs hustru och barn. K. B., res. 23/12 31,
utlät sig, att, enär ifrågav. ansökan om familjeunderstöd inkommit till
vederbörande reg:tschef först 19/12 31, oaktat klgdn inryckt till tjänstgöring redan °/9
31 och efter sistnämnda dag någon anledning till sökande av understöd icke
uppstått, alltså och då någon sådan omständighet icke förelåge, som skäligen borde
föranleda till att ansökningen till prövning upptoges, ändock att den icke
inkommit inom därför föreskriven tid, funne K. B. sig lagligen förhindrad att
bifalla den gjorda ansökningen. I besvären har klgdn under anförande, att
ansökningens försening icke förorsakats av försummelse från klgdns sida, yrkat, att
ansökningen måtte upptagas till saklig prövning. KammarR.: Enär med
avseende å vad i målet numera blivit upplyst ansökningen skäligen bort till
prövning upptagas utan hinder av, att densamma icke inkommit inom föreskriven
tid, prövade KammarR. jämlikt föreskrifterna i 3 §, andra stycket, kung. 19/c
31 (n:r 259) ang. tillämpning av ovannämnda förordning 12/6 samma år rättvist
att, med undanröjande av den överklagade resolutionen, visa målet åter till
K. B. för ny behandling.

82. Besvär av löjtnanten vid Intendenturkåren G. F. G. Wedefelt i
anmärkningsmål rörande transport av nyantagen rekryt. Efter granskning av Svea
ar-tillerireg:tes räkenskaper för november 1928 anmärkte revisionen hos
Arméför-valtn. följande: Till Uddevalla—Lelångenbanan hade utbetalts ersättning för
transport av en man Högsäter—Stockholm 31/10 28 med 18 kr. 5 öre. Av
handlingarna i målet framginge, att ifrågav. transport avsåge transport av nyantagen
rekryt, som företagit resa för inställelse till tjänstgöring. Då emellertid, jämlikt
anm. 2 under staten för anslaget till rekryteringskostnader, förmånen av fria
resor efter första an värvningen från hemorten eller anvärvningsorten till
tjänstgöringsorten endast tillkomme i vissa fall manskap, som tagit anställning vid
särskilt angivna, i Norrland förlagda truppförband, hade här ifrågav. ersättning
icke bort utgå; och yrkade revisionen fördenskull, att klgdn, vilken i egenskap
av tjänstförrättande reg:tsintendent vore för utbetalningen ansvarig, måtte
åläggas återbetala 18 kr. 5 öre. Civila dep:tet, res. 19/e 30, har på de av revisionen
anförda grunder, med fastställande av anmärkningen, förpliktat klgdn att till
reg:tets kassa inbetala 18 kr. 5 öre, dock med honom öppen lämnad rätt att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

83. Besvär av rektorn S. Mårtenson i anmärkningsmål rörande avlöning.
Efter granskning av folkskoleseminariets i Växjö räkenskaper för budgetåret
1924—1925 anmärkte revisionen inom Riksräk.V. i huvudsak följande: Lektorn
i 1. lönegraden F. Borg hade åtnjutit tjänstledighet under höstterminen 1924
fr. o. m. 1/10 t. o. m. terminens slut 19/12 samt under hela vårterminen 1925, som
börjat 13h och slutat 15/e- Borg hade därvid till sin vikarie avstått av sin
ordinarie avlöning så mycket, som vikarien uppburit i arvode, men av den å ifrågav.
tid belöpande tillfälliga löneförbättringen, 471 kr. 43 öre, endast 294 kr. 51 öre
och hade sålunda härav behållit 176 kr. 92 öre. Då emellertid vikariens
löneförbättring under sagda tid uppgått till 402 kr. 86 öre och densamma jämlikt kung.
13/6 24 (n:r 285) ang. tillfällig löneförbättring under budgetåret 1924—1925 för
viss personal inom den civila statsförvaltningen och punkt 21 av kung. 15/6 23
(n:r 264) ang. tillfällig löneförbättring under budgetåret 1923—1924 för viss
personal inom den civila statsförvaltningen bort i sin helhet bestridas av Borg, hade

23

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1932/0093.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free