- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1932. Åttonde årgången /
27

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mars 16, 18 och 21.

90-97.

KammarR.: Enär handlingarna i målet icke gåve anledning att antaga annat än
att förenämnda belopp, 17 kr., motsvarade vad som verkligen utgivits för ifrågav.
resa, fann KammarR. skäligt att med undanröjande av överklagade beslutet
visa målet åter till Domänstyr. för ny behandling.

90. Besvär av distriktsbarnmorskan C. Edvardsson i fråga om dyrtidshjälp.
Målet av i huvudsak enahanda beskaffenhet som det under n:r 42 upptagna.
Den 18:e (KHH, EW, GA, TW).

*91. Besvär av kaptenen C. A. Nilsson i anmärkningsmål rörande
tjänstledighetsavdrag. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 20 upptagna.

92. Besvär av furiren J. B. Bäck i anmärkningsmål rörande
tjänstledighetsavdrag. Se ref. n:r 8.

93. Besvär av kaptenen J. C. G. R. Stenbeck i anmärkningsmål rörande
tjänstledighetsavdrag. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 92
upptagna.

94. Besvär av lantbruksingenjören G. Ytterberg i fråga om reseersättning.
I en till K. B. i Uppsala län ingiven räkning anhöll klgdn om ersättning för under
tiden 17/10 29—u/4 30 företagna tjänsteresor med tillhopa 1,171 kr. 73 öre,
därav 821 kr. 73 öre utgjorde resekostnadsersättning och 350 kr.
traktamentsersättning. Därvid hade klgdn, såvitt nu är i fråga, debiterat ersättning för ett
antal tillsammans med klgdns assistent företagna resor, med tillhopa 366 kr.
69 öre. Sedan vederbörande länsbokhållare avstyrkt utbetalande av ersättning
för sistnämnda resor, enär kostnadsersättning vid gemensam färd allenast
ut-ginge med belopp, som verkligen utgivits, samt uppgift härom av klgdn icke
lämnats, har K. B., b. 30/6 30, till klgdn utanordnat allenast 805 kr. 4 öre.
KammarR. (presidenten Högstedt, kammarr.rrt Afzelius och assessorn Wikström):
Som med avseende å vad numera blivit upplyst klgdn finge anses vara
berättigad att för ifrågav. resor utbekomma ersättning med belopp, ej understigande
286 kr. 20 öre, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av K. B:s beslut,
i vad klgdn därigenom förvägrats ersättning för samma resor, visa målet i denna
del åter till K. B. för ny behandling. (Kammarr.r:t Waldenström yttrade: Jag
finner med avseende å numera av klgdn i målet förebragt utredning skäligt att
med ändring av K. B:s beslut förklara klgdn berättigad att för ifrågav.
tillsammans med klgdns assistent företagna resor uppbära ersättning med 286 kr. 20 öre.)

95. Besvär av kontorsskrivaren D. E. Bergstrand i fråga om
flyttningsersättning. Klgdn, som utan egen ansökning eller därom uttryckt önskan blivit
förflyttad från Göteborg till Kristinehamn, anhöll hos Järnv.Styr. om
ersättning för med ifrågav. flyttning förenade kostnader med tillhopa 351 kr. 67 öre,
därav 32 kr. 40 öre utgjorde mäklarprovision för uthyrning av klgdns bostad i
Göteborg, 4 kr. 70 öre kostnad för annonsering efter bostad i Kristinehamn och
24 kr. ersättning för under flyttningen förstörda ägg. Järnv.Styr., b. 25/x 29,
förvägrade klgdn ersättning för omförmälda särskilt angivna kostnader och
tillerkände klgdn i flyttningsersättning allenast 290 kr. 57 öre. KammarR. fann ej
skäl att göra ändring i Järnv.Styr:s beslut, i vad klgdn därigenom förvägrats
ersättning för kostnad för annonsering efter bostad i Kristinehamn samt för
förlust genom skada å ägg, men enär med hänsyn till vad upplyst blivit klgdn finge
anses berättigad till ersättning för vad han utbetalt i provision till mäklare för
uthyrning av bostaden i Göteborg, fann KammarR. skäligt att, med
undanröjande av Järnv.Styr:s beslut i denna del, visa målet härutinnan åter till
Järnv.Styr. för ny behandling.

96. Besvär av F. Pettersson i fråga om resekostnadsersättning. Målet desert.
Den 21:a (EW, GA, vS, TW).

97. Besvär av förrådsförvaltaren E. Anderson i anmärkningsmål rörande
ersättning för provflygning av flygplan. Efter granskning av centrala flyg
verkstadens å Malmen räkenskaper för augusti och september 1926 anmärkte
revisionen hos Riksräk.V. följande: Jämlikt särskilda räkningar, försedda med
utbetalningsorder av styresmannen, flygingenjören P. Koch, hade till en var av
löjtnanten N. Söderberg och flygingenjören greve C. E. Sparre utbetalts 250 kr.
för provflygning av flygplan. Då utan särskilt nådigt medgivande ersättning i
förevarande fall icke bort utgå och då, såvitt av räkenskapen framginge, dylikt
medgivande icke lämnats, anmärktes 500 kr. till ersättande av klgdn, vilken i
egenskap av redogörare vore ansvarig för utbetalningarna såsom varande av

27

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1932/0097.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free