- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1932. Åttonde årgången /
31

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

April 8.

111-118.

jämlikt den åberopade kung. sig lagligen förhindrad att bifalla ansökningen.
I besvären har klgdn — med förmälan att en av honom inom behörig tid gjord
ansökning om familjeunderstöd förkommit, varför en ny ansökning måst ingivas
— yrkat, att ansökningen måtte upptagas till saklig prövning. KammarR.: Enär
med avseende å vad i målet numera blivit upplyst ansökningen skäligen borde
till prövning upptagas utan hinder av, att densamma icke inkommit inom
föreskriven tid, prövade KammarR. jämlikt föreskrifterna i 3 §, andra stycket, kung.
19/e 31 (n:r 259) ang. tillämpning av ovannämnda förordning 12/6 31 rättvist att,
med undanröjande av den överklagade resolutionen, visa målet åter till K. B.
för ny behandling.

111. Besvär av värnpliktige S. A. Nordström i fråga om familjeunderstöd.
I en 29/n 31 dagtecknad, n/i 32 till reg:tschefen inkommen ansökning anhöll klgdn,
vilken 20/10 31 inryckt till fullgörande av honom åliggande första tjänstgöring
vid Västernorrlands reg:te, att klgdns dotter utom äktenskap Gunborg Marianne
Kristmansson, född 8/io 30, måtte komma i åtnjutande av understöd jämlikt
k. f. 12/e 31 om understöd i vissa fall åt värnpliktigs hustru och barn. K. B. i
Västernorrlands län, res. 2032, har utlåtit sig, att, enär ansökningen inkommit till
vederbörande reg:tschef först n/i 32, oaktat klgdn inryckt till tjänstgöring redan
20/10 31 och efter sistnämnda dag någon anledning till sökande av understöd icke
uppstått, alltså och då någon sådan omständighet icke förelåge, som skäligen
borde föranleda till att ansökningen till prövning upptoges, ändock att den icke
inkommit inom därför föreskriven tid, funne K. B. jämlikt den åberopade kung.
sig lagligen förhindrad att bifalla ansökningen. I besvären har klgdn under
anförande, att ansökningen i rätt tid uppsatts och avsänts för förseende med
vederbörliga intyg samt att dess försenade ingivande till regrtschefen förorsakats av
omständigheter, som ej berott på klgdn, yrkat, att ansökningen måtte upptagas
till saklig prövning. KammarR.: Enär med avseende å vad i målet numera blivit
upplyst ansökningen skäligen borde till prövning upptagas utan hinder av, att
densamma icke inkommit inom föreskriven tid, prövade KammarR. jämlikt
föreskrifterna i 3 §, andra stycket, kung. 19/6 31 (n:r 259) ang. tillämpning av
ovannämnda förordning 12/6 31 rättvist att, med undanröjande av den
överklagade resolutionen, visa målet åter till K. B. för ny behandling.

112. Besvär av landsfiskalen O. Lundberg i fråga om ersättning för
telefonavgifter. I en till K. B. i Västernorrlands län ingiven rekvisition anhöll klgdn om
ersättning med 55 kr. 84 öre, vilket belopp enligt bifogad, av telegrafverket
utställd räkning utgjorde kostnad för flyttning av telefonapparat och
telefonledning från Björna socken till Trehörningsjö socken samt för arbetshjälp vid
anläggning av dylik ledning. K. B., res. 23/x 29, utlät sig, att, enär rekvisitionen
avsåge kostnad för arbetshjälp vid anläggning av ledning, men denna kostnad
icke syntes vara hänförlig till sådana avgifter, för vilka landsfiskal jämlikt 6 §
kung. 26/e 25 ang. ersättning åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet
för vissa av deras verksamhet föranledda utgifter m. m. ägde undfå ersättning
av statsmedel, K. B. funne anordning å det rekvirerade beloppet icke kunna
meddelas. I utlåtande över besvären har K. B. meddelat, att, enligt vad numera
blivit upplyst, av ifrågav. belopp 10 kr. utgjort kostnad för flyttning av apparat,
22 kr. 96 öre arbets- och materialkostnad vid anläggning av ledning samt 22 kr.
88 öre resekostnad, därav 6 kr. 25 öre belöpte å tiden för apparatflyttningen och
16 kr. 63 öre å tiden för anläggningen. KammarR. fann ej skäl att göra ändring
i K. B:s resolution, i vad klgdn därigenom förvägrats ersättning för de i samband
med anläggande av ledning uppkomna kostnaderna; men enär klgdn finge anses
berättigad till ersättning av statsmedel för kostnad för flyttning av apparat och
för å tiden för nämnda flyttning belöpande resekostnad, fann KammarR. skäligt
att med undanröjande av K. B:s resolution i denna del visa målet härutinnan
åter till K. B. för ny behandling.

113. Besvär av landsfiskalen G. Remme i fråga om ersättning för
telefonavgifter. I en till K. B. i Jönköpings län ingiven rekvisition anhöll klgdn om
ersättning för kostnader för telefonförbindelses anordnande med tillhopa 127 kr. 8
öre, därav, såvitt nu är i fråga, 25 kr. utgjorde mellanavgift för bordsapparat och
61 kr. 60 öre kostnad för anläggning av telefonledning. Vid rekvisitionens
granskning å landskontoret anmärkte vederbörande länsbokhållare, att mellanavgift
för bordsapparat icke borde ersättas, enär särskild apparattyp ej kunde anses

31

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1932/0101.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free