Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Maj 11.
158-163.
gälda gitte ersätta statsverket 28 kr., envar av dem dock öppet lämnat att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.
158. Besvär av värnpliktige A. I. Jeppsson i fråga om familjennderstöd.
Hos K. B. i Älvsborgs län anhöll klgdn, vilken 29/3 32 inryckt till fullgörande av
honom åliggande första tjänstgöring och repetitionsövning vid Älvsborgs regrte,
att h. h. måtte komma i åtnjutande av understöd jämlikt k. f. 12/6 31 om
understöd i vissa fall åt värnpliktigs hustru och barn. K. B., res. 7/4 32, har, enär
understöd jämlikt ovannämnda förordning icke utginge till arbetsför hustru utan barn,
funnit framställningen icke kunna bifallas. KammarR.: ej ändring.
159. Besvär av löjtnanten vid Wendes artillerireg:te K. B. Genberg i fråga
om ersättning för resekostnad. Klgdn, vilken jämlikt lantförsvarets
expeditionsskrivelse 24/7 30 fullständigt avslutat 1928—1930 års allmänna artillerikurs vid
artilleri- och ingenjörhögskolan, beordrades enligt generalorder 22/8 30 såsom
ordinarie elev i 1930—1932 års högre artillerikurs vid nämnda högskola. Sedan
klgdn efter avslutandet av förstnämnda kommendering för tjänstgöring vid
reg:tet under årets regrtsövningar jämte sin hustru 7/9 30 avrest till Kristianstad,
anhöll han hos Arméförvaltnrs civila dep:t om ersättning för de kostnader, som
varit förenade med berörda resa från Stockholm till Kristianstad och hans
tjänstgöring å sistnämnda ort, med visst belopp, däri utom annat, varom nu ej är
fråga, ingick ett belopp av 34 kr. 5 öre, motsvarande biljettkostnad för klgdns
hustru. Civila dep:tet, b. 30/! 31, har, såvitt nu är i fråga, enär handlingarna
utvisade, att klgdn icke företagit flyttning av sitt bohag från Stockholm till
Kristianstad samt att han förhyrt familjebostad allenast i Stockholm, funnit den av
klgdns hustru företagna resan icke kunna anses hänförlig till sådan av
beställ-ningshavares flyttning från ort till annan föranledd resa, för vilken ersättning
kunde utgå jämlikt 9 kap. 2 § av tilläggsbestämmelserna till officersavlönings
-regi:tet, samt förty förklarat sig förhindrad att utanordna ifrågav. belopp.
KammarR. fann skäl ej hava förekommit, som kunde föranleda ändring i civila dep:tets
beslut, i vad det överklagats.
160. Besvär av kaptenen O. F. W. Billström i fråga om ersättning för viss
flyttningskostnad. Klgdn, vilken jämlikt generalorder x/7 30 fr. o. m. 25/10 30
omplacerats från tjänstgöring såsom chef för Andra intendenturkompaniet till
tjänstgöring såsom regrtsintendent vid Göta ingenjörkår, anhöll hos Arméförvaltn:s
civila dep:t om ersättning för kostnaderna för i anledning härav företagen
flyttning från Karlsborg till Eksjö med visst belopp, däri utom annat, varom nu ej
är fråga, ingick ersättning för merutgift för bostadshyra med 116 kr. 67 öre,
motsvarande av klgdn för september 1930 erlagd bostadshyra i Eksjö. Civila dep:tet,
b. 5/12 30, har, såvitt nu är i fråga, med hänsyn till tiden för klgdns omplacering
funnit berörda ersättningsanspråk icke kunna bifallas. KammarR.: ej ändring
i civila dep:tets beslut, i vad det överklagats.
161. Besvär av löjtnanten vid Göta artillerireg:te, friherre C. W. A.
Liljencrantz i fråga om flyttningsersättning. Målet desert.
162. Besvär av sergeanten vid Fortifikationen H. Hallberg i fråga om
flyttningsersättning. Målet desert.
163. Besvär av arbetsförmannen av 2. klass vid flottans varv i Stockholm
K. L. Sundberg i fråga om personligt lönetillägg. Klgdn, som tidigare varit
anställd enligt kontrakt mot viss timlön med förhöjning för övertidsarbete,
inplacerades fr. o. m. J/7 28 såsom e. o. tjänsteman i 10. lönegraden i den under § 6 i
kung. 22/e 28 (n:r 215) upptagna löneplanen för e. o. tjänstemän. Hos
varvschefen vid flottans station i Stockholm anhöll klgdn — med förmälan att han före
denna inplacering erhållit särskild ersättning för visst tid efter annan
återkommande övertidsarbete, men att vid beräkningen av det personliga lönetillägg,
som enligt 5 kap. i förenämnda kung. tillkomme klgdn, denna ersättning icke
medräknats — att vid beräkningen av det personliga lönetillägget hänsyn måtte
tagas även till ifrågav. övertidsersättning. Varvsckefen, res. 30/1 31, fann
framställningen icke kunna föranleda till någon åtgärd. Marinförvaltn., där klgdn yrkade
bifall till sin framställning, u. 4/6 31, utlät sig sålunda: Ehuru enligt 5 kap. 2 mom.
ovannämnda kung. en var, vilkens tjänstgöring efter kung:s ikraftträdande vore
av minst samma omfattning som under tiden närmast dessförinnan, icke i
anledning av bestämmelserna i samma kung. finge lida minskning i den avlöning,
inberäknat dyrtidstillägg, eller i den förmån av semester, som förut tillkommit
45
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
