- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1932. Åttonde årgången /
57

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Juni 3 och 8.

208-210.

revisionen hos Arméförvaltn. följande: Till kaptenen i Trängen, löjtnanten vid
Trängen S. E. Camitz hade från anslaget till truppförbandets övningar, titel
n:r 409, befälsövningar, utbetalts 114 kr. såsom ersättning för meddelande av
ridlektioner åt officerare vid reg:tet. Då berörda anslag icke vore avsett för
utgifter av ifrågav. slag samt särskilda medel till gäldande av kostnaden i fråga icke
funnes anvisade, yrkade revisionen, att klgdna, vilka vore för utbetalningen
ansvariga, måtte åläggas gemensamt återbetala 114 kr. Civila dep:tet, res. 10/4 30,
har på de av revisionen anförda grunder, med fastställande av anmärkningen,
förpliktat klgdna att till Skaraborgs reg:tes kassa gemensamt inbetala 114 kr.
KammarR.: ej ändring.

208. Besvär av löjtnanten vid Hallands reg:te C. G. Modigh i fråga om
ersättning för viss flyttningskostnad. Klgdn, vilken 15/4 30 avslutat kommendering
såsom aspirant vid generalstaben och i anledning därav företagit flyttning från
Stockholm till Halmstad, anhöll hos Arméförvaltn:s civila dep:t om ersättning
för de med ifrågav. flyttning förenade kostnader med visst belopp, däri, utom
annat, varom nu ej är fråga, ingick 1,469 kr. 63 öre, utgörande merutgift, som
klgdn måst vidkännas därigenom, att han för tiden 15/4—31/8 30 nödgats
vidkännas kostnad för bostad i såväl Stockholm som Halmstad, vilken merutgift
motsvarade hyresbeloppet under nämnda tid för i Stockholm förhyrd våning.
Civila dep:tet, b. 29/g och 12/12 30, har, sedan av handlingarna i målet inhämtats,
att klgdns flyttsaker först 7/6 30 avsänts från Stockholm till Halmstad, såvitt
nu är i fråga, med hänsyn till tiden för flyttningens företagande funnit den
merutgift för bostadshyra, för vilken klgdn jämlikt 9 kap. 5 § av
tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsregktet vore berättigad åtnjuta ersättning, vara att
för tiden t. o. m. 6/6 30 hänföra till den i Halmstad för en kostnad av 812 kr. för
år förhyrda familjebostaden och för tiden därefter till våningen i Stockholm,
på grund varav civila dep:tet fastställt ifrågav. ersättning till 1,039 kr. 63 öre.
KammarR. fann besvären icke kunna vinna bifall.

209. Besvär av löjtnanten vid Fortifikationen K. J. T. Magnell i fråga om
flyttningsersättning. Hos Arméförvaltn:s civila dep:t anhöll klgdn, vilken
jämlikt fortifikationsorder 10/7 30 fr. o. m. 15/10 30 omplacerats från tjänstgöring vid
ingenjörsstaben i Bodens fästning till tjänstgöring å fortifikationens
huvudstation, om ersättning för de kostnader, som varit förenade med hans härav
föranledda flyttning från Boden till Stockholm, med visst belopp, däri utom annat,
varom nu ej är fråga, ingick: a) för emballage, in- och uppackning samt transport
å avflyttningsorten och den nya förläggningsorten av flyttgods med en
sammanlagd vikt av 6,550 kg., som 29/9 30 avsänts från Boden till Stockholm, 1,100
kr.; samt b) för merutgift för bostadshyra under tiden 1J10—14/i0 30 145 kr. 75
öre, beräknat efter hyresbeloppet för av klgdn i Stockholm fr. o. m. 1/10 förhyrd
lägenhet. Civila dep.iet, b. 29/i2 30, utlät sig sålunda: Vad först anginge det under
a) upptagna anspråket, hade dep:tet med hänsyn till omfattningen av
flyttgod-set och vid jämförelse med de belopp, vartill motsvarande kostnader i liknande
fall plägat uppgå, funnit ersättning i denna del kunna tillerkännas klgdn med
allenast skäliga ansedda 1,000 kr. Beträffande därefter det under b)
omförmälda yrkandet, hade dep:tet med hänsyn till tidpunkten för flyttningens
företagande funnit den merutgift för bostadshyra, för vilken klgdn jämlikt 9 kap.
5 § av tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsregktet vore berättigad
åtnjuta ersättning, vara att hänföra till den av klgdn mot en kostnad av 45 kr.
87 öre för ifrågav. tid i Boden förhyrda bostaden. På grund därav hade dep:tet
funnit ersättning härutinnan kunna utgå med allenast sistnämnda belopp.
KammarR.: ej ändring.

Den 8:e (EW, GA, vS, TW; vid n:r 217 jämväl OE).

210. Besvär av stationskarlen J. E. Fingal i fråga om vikariatsersättning.
I en till Distriktsförvaltn. vid statens järnvägars II. distrikt ingiven ansökan
har klgdn anhållit om utbekommande av vikariatsersättning under tiden 1/3 20
—13/8 27, under vilken tid klgdn tjänstgjort såsom kontorist å ilgodsexpeditionen
vid Jönköpings centralstation, därvid klgdn framhållit bl. a., att kontorist efter
13/8 27 placerats i stället för klgdn å omförmälda expedition. Sedan vederbörande
trafikinspektör uppgivit, att anledningen till att efter 13/8 27 kontorist i stället
för klgdn placerats å ilgodsexpeditionen varit den, att en kontorist å annan
station. varit överflödig ock med anledning därav genom ett Distriktsförvaltn: s

57

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1932/0127.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free