- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1932. Åttonde årgången /
68

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

249-255.

Augusti 25.

enligt löneklassen 10 inom 6. lönegraden (ortsgrupp C) av den under 9 § gällande
avlöningsregl:te för befattningshavare vid statsdep:t och vissa andra verk,
tillhörande den civila statsförvaltningen, intagna löneplanen, avdelning B, samt
dyrtidstillägg såsom befattningshavare med ett barn — hade enligt vederbörlig
avlöningslista för juli 1930 utbetalts lön med 233 kr. 50 öre och dyrtidstillägg
med 36 kr., tillhopa 269 kr. 50 öre, därvid Borg fått åtnjuta oavkortad lön under
semester för tiden 1/7—30/7 samt fått vidkännas tjänstledighetsavdrag för
sjukdom för 31/7 med 1 kr. 50 öre. Då emellertid Borg under tidsperioderna 1j7 29—
30/6 30 samt 31/7—31/12 30 varit tjänstledig för sjukdom, hade han — som vid
sådant förhållande icke kunde vara berättigad att träda i tjänst enbart för
erhållande av semester — för tiden 1/7—30/7 30 bort vidkännas sjukledighetsavdrag
efter 1 kr. 50 öre för dag med tillhopa 45 kr. Vid sådant förhållande hade Borg
för ifrågav. månad bort uppbära lön med allenast 188 kr. 50 öre samt dyrtidstillägg
med endast 30 kr. eller tillhopa 218 kr. 50 öre. På grund härav anmärkte
revisionen 51 kr. till återbetalning. Fångv.Styr., res. 1/12 31, har, med fastställande
av anmärkningen, förpliktat Thege, vilken vore för den anmärkta utbetalningen
ansvarig, att ersätta statsverket 51 kr., med honom öppen lämnad rätt att sitt
efter befogenhet hos vederbörande återsöka. KammarR.: ej ändring.

260. Besvär av värnpliktige E. A. Forslund i fråga om familjeunderstöd.
Hos K. B. i Kopparbergs län anhöll klgdn, vilken 28/ä 32 inryckt till fullgörande av
honom åliggande första tjänstgöring vid Hälsinge reg:te, att klgdns son utom
äktenskap med Alice Dagmar Ek, Erik Gerhard, född 5/11 31, måtte komma i
åtnjutande av understöd jämlikt k. f. 12/6 31 om understöd i vissa fall åt
värnpliktigs hustru och barn. K. B., b. 21/6 32, har, så vitt nu är i fråga, enär klgdn
genom avtal med Alice Dagmar Ek förbundit sig att till barnets underhåll från
dess födelse till dess det fyllt 16 år utgiva 20 kr. för varje månad, med stöd av
2 § sista stycket ovannämnda förordning funnit skäligt besluta, att
familjeunderstöd skulle utgå med samma belopp, som enligt avtalet belöpte för dag, eller
sålunda med 66 öre för varje dag, klgdn ägde tillgodoräkna sig såsom
tjänstgörings-dag, in- och utryckningsdagen inberäknade. I besvären har klgdn — med
för-mälan att han vore underhållsskyldig jämväl för barnets moder, som vore hans
trolovade — yrkat, att målet måtte upptagas till förnyad prövning. KammarR.:
ej ändring i K. B:s beslut, i vad talan däremot blivit förd.

261. Besvär av värnpliktige G. K. Karlsson i fråga om familjeunderstöd.
Målet desert.

262. Besvär av värnpliktige F. O. Eriksson i fråga om familjeunderstöd.
Hos Ö.St.Ä:t anhöll klgdn, vilken 28/5 32 inryckt till fullgörande av honom
åliggande första tjänstgöring vid Svea livgarde, att klgdns dotter utom äktenskap
med Gerda Maria Persson, Gun Maj-Britt, född 18/7 31, måtte komma i
åtnjutande av understöd j ämlikt k. f. 12/6 31 om understöd i vissa fall åt värnpliktigs hustru
och barn. Ö.St.A.i, res. 26/7 32, har, enär klgdn, enligt egen uppgift, sedan längre
tid tillbaka varit utan arbete och det sålunda vore uppenbart, att behovet av
understöd icke föranleddes av värnpliktstjänstgöring, med stöd av 1 § andra
stycket i ovannämnda förordning funnit ansökningen icke kunna bifallas. I
besvären har klgdn — med förrnälan att han före värnpliktstjänstgöringens
början, oaktat ringa arbetsförtjänst, kunnat lämna barnuppfostringshjälp men att
möjligheten för honom att lämna barnuppfostringshjälp minskats genom
värnpliktstjänstgöringen, då han därigenom blivit urståndsatt att söka och erhålla
arbete — fullföljt sin förenämnda talan. KammarR.: Enär klgdn, vilken enligt
avtal förbundit sig att till barnets uppehälle och uppfostran utgiva 30 kr. i
månaden, enligt vad i målet blivit upplyst, intill tiden för värnpliktstjänstgöringens
början fullgjort sin underhållsskyldighet på grund av avtalet samt vid sådant
förhållande ansökningen borde bliva föremål för förnyad prövning av Ö.St.Ä:t,
fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av den överklagade resolutionen,
visa målet åter till Ö.St.Ä:t för ny behandling.

263. Besvär av marinintendenten S. O. F. Elmfeldt i anmärkningsmål
rörande brist i beklädnadsförråd. Efter granskning av pansarskeppet Drottning
Victorias redovisning för oktober 1929 anmärkte revisionen hos Marinförvaltn.,
att vid granskning av beklädnadsredovisningen för nämnda fartyg under dess
expedition 21/10 28—-20/10 29 befunnits, att vid klgdns avgång såsom intendent
å fartyget 20/10 29 värdet av befintliga brister i beklädnadsförrådet, sedan värdet

68

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1932/0138.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free