- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1932. Åttonde årgången /
74

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

282-288.

September 14 och 16.

november 1928 anmärkte revisionen hos Marinförvaltn. följande: Till vissa i
anmärkningen angivna beställningshavare hade för oktober 1928 utbetalts
personligt dyrtidstillägg, däri jämväl ingått öretal, överskjutande helt krontal,
med ett sammanlagt belopp av 16 kr. 18 öre. Enär enligt 4 § kung. 15/ß 23 (n:r
265) med allmänna grunder för dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst,
jämförd med 3 § samma kung., vad av det beräknade dyrtidstillägget översköte
helt krontal skulle bortfalla, yrkade revisionen, att 16 kr. 18 öre måtte
återbetalas. Marinöverkommissarien, b. 8/4 30, har med fastställande av anmärkningen
ålagt klgdn, vilken vore för betalningarna ansvarig, att ersätta statsverket 16
kr. 18 öre, dock med honom öppen lämnad rätt att av vederbörande söka sitt
åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring. Med anledning av en av klgdn i
samband med besvären gjord ansökning, att, därest besvären icke skulle vinna
bifall, målet måtte underställas K. M:ts prövning, har KammarR. beslutat
överlämna handlingarna i målet till K. M:t.

282. Besvär av marinintendenten N. O. Hansson i anmärkningsmål rörande
dyrtidstillägg. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 281 upptagna.

283. Besvär av banvakten E. Ekholm i fråga om sjukhusvård. Se ref. n:r 17.

284. Besvär av distriktslantmätaren i Bergs distrikt Th. Rönöberg i fråga om
resekostnads- och traktamentsersättning. Hos K. B. i Jämtlands län anhöll
klgdn om ersättning för resa Östersund—Skanderåsen—Mo och åter dels 15/10
och 16,/10 29 med 65 kr. 75 öre och dels 21/io—-26/io samma år med 141 kr. 75 öre.
I ersättningsbeloppet för vardera resan ingick, bl. a., ersättning för färd med
taxeautomobil Östersund—Mo med 30 kr. 25 öre. Vid granskning av
reseräkningen anmärkte vederbörande länsbokhållare, att färderna från Östersund till
Skanderåsen bort företagas med järnväg. Med anledning härav tillstyrktes
utanord-ning av ersättning för resan i5/10 och 16/10 29 med 49 kr. 75 öre samt för resan
21/io—26/io samma år med 129 kr. 50 öre. K. B., b. 25/i 30, godkände
anmärkningen och utanordnade såsom ersättning för ifrågav. resor allenast de av
länsbokhållaren angivna beloppen. KammarR. (kammarr.r:n Waldenström och
Ekenberg samt assessorn Wikström): ej ändring i K. B:s beslut, såvitt talan däremot
fullföljts. (Kammarr.r:t Afzelius yttrade: Enär med avseende å vad i målet
förekommit klgdn får anses berättigad till ersättning för resan 15/10 och 16/10 med
yrkat belopp, finner jag skäligt att, med ändring av det överklagade beslutet i
denna del, visa målet därutinnan åter till K. B. för utbetalande till klgdn av
honom sålunda ytterligare tillkommande ersättning. Vidkommande målet i
övrigt instämmer jag med KammarR:s övriga ledamöter.

Den lG:e (OE, vS, CMF, TW).

285. Besvär av stationskarlen P. A. Persson i fråga om vikariatsersättning.
Målet av i huvudsak enahanda beskaffenhet som det under n:r 267 upptagna.

286. Besvär av stationskarlen C. A. Andersson ang. tjänstledighetsavdrag.
Sedan Solna kommunalfullmäktige valt klgdn till roteföreståndare och
sockenombud vid mantalsskrivningen för år 1930, har klgdn för fullgörande av nämnda
uppdrag hos Järnv.Styr. anhållit om tjänstledighet under tiden fr. o. m. 21/10
t. o. m. 20/12 29. Järnv.Styr., b. 14/10 29, beviljade den begärda tjänstledigheten
samt förordnade, att klgdn under ledigheten skulle i avlöningshänseende
vidkännas D-avdrag. I besvären har klgdn yrkat, att under ifrågakomna ledighet
få uppbära lön med A-avdrag. KammarR.: ej ändring.

287. Besvär av stationskarlen C. A. Andersson ang. tjänstledighetsavdrag.
Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 286 upptagna.

288. Besvär av tillsyningsmannen H. E. Axman ang. placering i löneklass.
Klgdn antogs 20/8 06 till e. o. vaktmästare vid tullbevakningen i Gävle samt
tjänstgjorde därefter inom tullverket under åren 1906—1922, med inberäknande av
värnplikts- och krigstjänstgöring 5 månader 22 dagar under 1907, 1 månad 6
dagar under 1914 och 11 dagar under 1915, sammanlagt 9 år 5 månader 5 dagar,
därav såsom t. f. vaktmästare vid tullstationen i Skutskär och Härnäs 8 månader
9 dagar under 1919, 10 månader 6 dagar under 1920, 10 månader under 1921 och
8 månader 5 dagar under 1922 eller tillhopa sålunda 3 år 20 dagar. Genom
Gen.-Tullstyr:s beslut 23/12 22 förordnades klgdn att fr. o. m. 1/1 23 vara tillsyningsman
vid tullkammaren i Gävle, varjämte Gen.Tullstyr. genom beslut 24/10 23
uppförde klgdn i 2. löneklassen i då gällande avlöningsregi:te, motsvarande 6.
löneklassen i nu gällande avlöningsregi:te, med rätt för klgdn att för uppflyttning till

74

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:44 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1932/0144.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free