- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1933. Nionde årgången /
15

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

15

sedan det visat sig svårt att på tillfredsställande sätt tillgodose
syftet med verksamheten utan att utgifter bleve förknippade
därmed, framställningar gjorts om särskilt anslag för ändamålet,
vilka framställningar emellertid icke föranlett någon åtgärd, dels
ock slutligen att frågan numera lösts på det sättet, att
ifrågavarande kostnader åtminstone delvis kunde bestridas ur läroverkens
kassor. Vid tidpunkten för den exkursion, för vilken
resekostnadsersättning påyrkades i besvären, förefanns icke möjlighet till
kostnadernas bestridande av läroverkets medel. Med hänsyn till
det läge, vari den med idrotts- och friluftsverksamheten
sammanhörande ekonomiska frågan då befann sig, syntes en sådan
anordning av verksamheten icke hava bort vidtagas, att avsevärda
utgifter därav förorsakats vederbörande lärare, för så vitt
möjlighet icke förefunnits att bestrida dessa utgifter på annat sätt
än med statsmedel.

StatsK. yttrade i utlåtande över besvären: Vid tiden för
företagande av nu ifrågavarande resa saknades föreskrift, att
ersättning finge utgå för kostnader för dylika resor. Numera kunde
visserligen bidrag till sådana kostnader lämnas, men dessa bidrag
utbetalades av rektor vid vederbörande skola. Länsstyrelse vore
liksom* tidigare förhindrad utanordna ersättning för kostnader av
nu ifrågavarande slag.

Målet föredrogs i KammarR. d. 8 mars 1933, därvid KammarR.
(kammarr.r:n von Sydow, föredragande, och frih. Fleetwood samt
e. o. assessorn von Unge) yttrade: Enär, därest kostnad för
statsverket kunnat uppstå för ifrågakomna resa, vederbörande icke
kan anses hava ägt befogenhet att anordna densamma; alltså och
på av K. B. i övrigt anförda grunder, finner KammarR. ej skäl
göra ändring i det slut, överklagade resolutionen innehåller.

Från beslutet var kammarr.rrt Afzelius skiljaktig och förklarade,

att han för sin del ej funne skäl göra ändring i K. B:s resolution.

6.

Fråga om rätt till ersättning för kostnad för bostad å två orter i
samband med ombyte ar tjänstgöringsort.

(Jfr årg. 1929 not. 126.)

Enligt kungörelsen d. 22 juni 1928 (nr 260) med vissa
till-läggsbestämmelser till de militära avlöningsreglementena 9 kap.
5 § må beställningshavare, efter prövning i varje särskilt fall,
äga uppbära ersättning för den merutgift, som på grund av
förflyttning uppstått därigenom, att han, trots styrkta försök att

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:19:55 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1933/0017.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free