Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
29
stämmelserna liade närmare utvecklats av kommunikationsverkens
lönenämnd i det utlåtande med förslag till vissa ändringar i
kommunikationsverkens avlöningsreglemente, som nämnden avgivit d.
22 nov. 1921 ocli som föranlett den nuvarande avfattningen av
detta moment, vilket vore likalydande i kommunikationsverkens
och i allmänna civilförvaltningens avlöningsreglementen.
Beträffande särskilt rätten att i lönehänseende tillgodoräkna föregående
förordnandetid enligt paragrafens 1 mom. 4 st., hade sagda
lönenämnd yttrat bl. a. följande (prop. nr 195 till 1922 års riksdag,
sid. 17):
»Det tillgodoräknande, varom nu är fråga, synes böra göras
beroende av prövning i varje särskilt fall. Vid dylik prövning torde
böra observeras, att rätten till sneddning under vissa förhållanden
vid befordran till högre tjänst, sammanställd med möjligheten att
på nu angivet sätt tillgodoräkna föregående tjänstetid för
placering i löneklass i den högre tjänsten, skulle kunna medföra, att
en tjänsteman, som erhölle befordran efter viss tids förordnande,
komme i ett förmånligare läge å löneskalan än vad som skulle hava
varit fallet, om han tidigare — vid förordnandets början eller
annan tidpunkt — befordrats till den högre tjänsten.
Lönenämnden förutsätter, att dessa förhållanden ägnas tillbörlig
uppmärksamhet, då det gäller att avgöra, huruvida tillgodoräknande av
förordnandetid, varom nu är fråga, må äga rum eller icke.
Självfallet bör tillgodoräknandet icke få tillämpas i en utsträckning,
som medför nyssnämnda oegentliga förhållande.»
Av ifrågavarande uttalande, till vilket allmänna
civilförvaltningens lönenämnd i framställning till K. M:t d. 3 mars 1922
tillkännagivit sin anslutning, syntes tydligt framgå, att
kommunikationsverkens lönenämnd vid avgivande av sitt förslag till
nuvarande lydelse av 12 § 1 mom. utgått ifrån, att bestämmelserna
i 4 stycket av ifrågavarande moment skulle kunna tillämpas
samtidigt med föreskrifterna i momentets 1 och 2 stycken. Någon
föreskrift i sagda paragraf eller annorstädes i
avlöningsreglementet, som motsade en dylik tillämpning, förefunnes ej heller.
Allmänna civilförvaltningens lönenämnd hade i ett d. 24 febr. 1931
avgivet utlåtande, innefattande förslag till viss komplettering av
sagda 4 stycke uttryckligen förutsatt, att tillgodoräknande av
förordnanden enligt detta stycke kunde äga rum jämsides med
uppflyttning i löneklass och »sneddning» enligt 1 och 2 styckena.
På grund av det anförda ville allmänna civilförvaltningens
lönenämnd såsom sin mening framhålla, att de åberopade
bestämmelserna icke lade hinder i vägen för att Ullman för •
löneklassplace-ring i sin befattning såsom sekreterare tillgodoräknades en tid av
3 år 4 månader 29 dagar, varunder han före d. 1 nov. 1929
innehaft förordnanden såsom förste kanslisekreterare eller såsom
kansliråd.
Målet avgjordes i KammarR. d. 12 april 1933, därvid KammarR.
(kammarr.rin Afzelius och frih. Fleetwood samt assessorn
Wih-siröm, föredragande) utlät sig: Jämlikt ’12 § 1 mom. 1 och 2
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
