Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
72
av den i kungörelsen d. 22 dec. 1927 (nr 496) avd. C mom. 2
andra stycket givna bestämmelsen om avlöning av adjunkt och
ämneslärarinna vid samrealskola, som överflyttats från ordinarie
ämneslärartjänst vid den kommunala mellanskolan men icke
innehar behörighet till adjunktsbefattning vid allmänt läroverk, att
orden ’med beräknande av att av begynnelseavlöningen 1,100 kr.
skola utgöra tjänstgöringspenningar’ må utgå.»
I und. utlåtande d. 6 dec. 1929 har StatsK. vidhållit, ätt sådana
skäl icke anförts, som borde föranleda hänvändelse till riksdagen
med begäran om ändring av ifrågavarande bestämmelser, samt
därvid bl. a. yttrat:
»I Eders K. M:ts proposition till 1928 års riksdag (nr 91) ang.
tillfällig löneförbättring under budgetåret 1928/1929 för viss
personal inom den civila statsförvaltningen har
departementschefen uttalat, att storleken av den tillfälliga löneförbättring, som
borde utgå till nu ifrågavarande lärare, framginge av kungörelsen
d. 22 dec. 1927 (nr 496), jämförd med kungörelsen d. 26 juni
1925 (nr 322) ang. tillfällig löneförbättring vid kommunala
mellanskolor. I enlighet härmed angavs i den vid propositionen
fogade tabell I löneförbättringen till dessa lärare skola utgå med
samma belopp, som gäller för lärare vid kommunala mellanskolor, och
blev densamma väl att märka icke uppdelad i lön och
tjänstgöringspenningar utan i likhet med vad som gäller för
sistnämnda lärare endast angiven med ett visst årligt belopp. Därest,
såsom Skolöverstyr. söker göra gällande, Eders K. M:t och 1927
års riksdag verkligen hade avsett att uppdela de i förevarande
framställning omförmälda lärarnas avlöning i lön och
tjänstgöringspenningar, så hade väl rimligtvis samma uppdelning bort
företagas även beträffande den tillfälliga löneförbättringen.»
Ej heller sist anförda framställning från Skolöverstyr.
föranledde någon K. M:ts åtgärd (se nåd. brev d. 3 jan. 1931).]
Målet avgjordes i KammarR. d. 14 dec. 1933, därvid KammarR.
(kammarr.r:n Waldenström, Afzelius och Ekenberg, föredragande,
samt assessorn Wikström) utlät sig:
Enär K. B. icke varit behörig upptaga Anni Noréns därstädes
framställda yrkande till prövning, varder K. B:s resolution av
KammarR. undanröjd.
Anni Noréns yrkande härstädes, såvitt detsamma avser
avlöningsförmåner, vilka skolat utbetalas till henne efter
besvärsskriftens dagtecknande d. 22 maj 1931, kan icke i detta mål upptagas
till prövning.
Vidkommande målet i övrigt, så enär Anni Norén i sin egenskap
av ämneslärarinna författningsenligt är berättigad att för nämnda
budgetår åtnjuta lön med 2,800 kr., varav 1,100 kr. skola utgöra
tjänstgöringspenningar, ävensom ålderstillägg 900 kr., men Anni
Norén vid sin ledighet på grund av sjukdom måste vidkännas
avdrag från lönen, 2,800 kr., med belopp, motsvarande för
kalendermånad en tolftedel av tjänstgöringspenningarnas belopp; ty och
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
