Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
89, 40.
Februari 9.
från Kalmar till Emmaboda med 41 kr. 40 öre, km.-penningar 13 kr. 40 öre,
underhåll åt den häktade 1 kr. 50 öre samt ett halvt dagtraktamente 3 kr. K. B.,
u. 20/i 31, tillerkände klgdn ersättning för ifrågav. resa med allenast 33 kr. 90
öre. Fångv.Styr., varest klgdn fullföljt sin talan, u. 4/8 31, visade av anfört skäl
målet åter till K. B. för förnyad behandling. Genom anordningsbeslut 16/12 31
tillerkände K. B. klgdn ytterligare ersättning för ifrågav. resa med 25 kr. Därvid
hade resekostnadsersättningen beräknats sålunda: ersättning för taxeautomobil
Gullaboby—Kalmar efter 60 öre för en vägsträcka av 50 km. och efter 54 öre
för en vägsträcka av 15 km., tillhopa 38 kr. 10 öre, ersättning för järnvägsresa
Kalmar—Eskilsryd 2 kr. 80 öre, km.-penningar 6 kr. 50 öre, underhåll åt den
häktade 1 kr. 50 öre ävensom traktamenten för två halva dagar och en natt, 10 kr.
Ersättning för järnvägsresa Eskilsryd—Emmaboda, för vilken klgdn innehade
fribiljett, tillerkändes honom icke. Fångv.Styr., varest klgdn yrkat att
utbekomma hela den av honom fordrade ersättningen, u. 25/2 32, fann icke anledning att
göra ändring i K. B:s 16/12 31 meddelade anordningsbeslut, såvitt detsamma
överklagats. KammarR.: ej ändring.
39. Besvär av landshövdingen J. Falk, t. f. landskamreraren B. W. Dahl
och t. f. länsbokhållaren A. Sjögren i anmärkningsmål rörande reseersättning.
Efter granskning av Kalmar läns kassaredogörelse för juni 1929 anmärkte
revisionen hos Riksräk.V. följande: Enligt anordning 27/6 29 hade från titel »V. E. 2.
Vissa ersättningar åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet» till
landsfiskalen A. G. Högsell utanordnats, förutom km.-penningar, ersättning
med uti nedanstående förteckning angivna belopp för i förteckningen upptagna
tjänsteresor (rundresor) med taxeautomobil: 21/3 taxebil H 4090, Nelhammar—
Ingelstalund—Nelhammar 5,6 mil à kr. 4: 50, kr. 25: 20; 6/i taxebil H 362,
Nelham-mar—Överström—Vindö—Gällösa—Valdemars vik—Nelhammar 11,4 mil à kr. 4: 50,
kr. 51: 30; 16/4 taxebil H 362, Nelhammar—Romsnäs—Karlshult—Nelhammar
6,2 mil à kr. 4: 50, kr. 27 90; 18/4 taxebil H 4090,
Nelhammar—Kvarntorpet—Star-torpet—Stockebäck—Nelhammar 5,3 mil à kr. 4: 50, kr. 23: 85; 3/5 taxebil H 4090,
Nelhammar—Snötomta—Kvarntorpet—Nelhammar 5,8 mil à kr. 4: 50, kr. 26: 10;
18/5 taxebil H 4585, Nelhammar—Kvarntorpet—Valdemarsvik—Nelhammar 7,6
mil à kr. 4: 50, kr. 34: 20; 4/6 taxebil H 4585, Nelhammar—Valsebo—Nelhammar
8 mil à kr. 4: 50, kr. 36; 5/6 taxebil H 4585,
Nelhammar—Tyllinge—Änghult—Nelhammar 8,s mil à kr. 4: 50, kr. 39: 60; n/6 taxebil H 4585,
Nelhammar—Oltorp—Sjöända—Nelhammar 9,3 mil à kr. 4: 50, kr. 41: 85; 13/6 taxebil H 4585, Nelhammar—
Käggla—Snällebo—Grindebo—Nelhammar 7 mil à kr. 4: 50, kr. 31: 50 eller tillhopa
kr. 337: 50. Enligt bestämmelserna i länets automobiltaxa utginge vid längre färd
ersättning för de första 50 km. enligt grundpriset och för de därnäst följande
100 km. enligt grundpriset med avdrag av 10 %. Då ersättningen fördenskull
bort utgå med 326 kr. 22 öre, anmärktes för mycket utbetalda 11 kr. 28 öre till
ersättande av Falk och Dahl, vilka fattat anordningsbeslutet, samt Sjögren,
som tillstyrkt ut anordningen. Riksräk.V., u. 28/2 30, har, enär enligt den för länet
gällande automobiltaxan ersättningen för ifrågav. resor bort, oberäknat
km.-penningar, utgå med sammanlagt 326 kr. 26 Öre, funnit skäligt i så måtto bifalla
revisionens yrkande, att Falk, Dahl och Sjögren förpliktades att, gemensamt
eller vilkendera gälda gitte, ersätta statsverket 11 kr. 24 öre, envar av dem dock
öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.:
ej ändring.
40. Besvär av kriminalkonstapeln C. Persson i fråga om
traktamentsersättning. Hos K. B. i Malmöhus län anhöll klgdn, vilken 12/8 30 från Lund till Malmö
transporterat från riket avvisade tyske undersåten F. J. Honsel, att enligt
ingiven reseräkning bekomma ersättning med 7 kr. 40 öre, därav 4 kr. utgjorde
traktamente till klgdn för en halv dag. Sedan vederbörande länsbokhållare vid
granskning av räkningen anmärkt, att traktamentsersättning till klgdn jämlikt
1 § kung. 20/7 25 ang. resekostnads- och traktamentsersättning åt fångförare vid
fångforsling m. m. bort utgå enligt traktamentsklass F i allmänna reseregi. 27/6
29 eller sålunda för halv dag med 3 kr., har K. B., b. 10/9 30, till klgdn utanordnat
allenast 6 kr. 40 öre. Fångv.Styr., varest klgdn yrkat att utbekomma hela den
i reseräkningen angivna ersättningen, u. 5/12 31, fann icke skäl att göra ändring
i K. B:s beslut, så vitt detsamma överklagats. KammarR. (kammarr.r:n
Waldenström, Afzelius och von Sydow): ej ändring. (Kammarr.r:t Ekenberg anförde:
12
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
