Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
245, 246.
245. Besvär av landsfiskalen i Bergs distrikt C. Cronquist i fråga om
traktamentsersättning. Hos K. B. i Jämtlands län anhöll klgdn — vilken 12/11 31 med
anlitande av egen automobil införpassat arbetaren J. Axelsson från Bingsta i
Bergs socken till kronohäktet i Östersund för avtjänande av förvandlingsstraff
för ådömda böter — att enligt avgiven reseräkning utbekomma sammanlagt
32 kr. 2 öre, därvid ersättning beräknats såsom om resan företagits med järnväg
från Skanderåsens järnvägsstation till Östersund och åter samt i övrigt med
taxeautomobil, varjämte klgdn tillgodofört sig ett belopp av 13 kr. för V-j2
dagtraktamente samt ett nattraktamente. Efter reseräkningens granskning anmärkte
vederbörande länsbokhållare, att något hinder icke syntes föreligga för
transportens verkställande på en dag med anlitande av järnväg och taxeautomobil på
sätt klgdn beräknat, därest avresan från Skanderåsen ägt rum kl. 9,23 nämnda
dag, och hade vid sådant förhållande traktamentsersättning bort utgå med
allenast 6 kr. I följd härav samt med hänsyn till en anmärkning å ett belopp av 45
öre, varom nu ej vore fråga, tillstyrktes utanordning med 24 kr. 57 öre. Med
godkännande av länsbokhållarens anmärkning utanordnade K. B. 21/n 31 till
klgdn allenast sistberörda belopp. Fångv.Styr., varest klgdn yrkat utbekommande
av traktamentsersättning med ytterligare 7 kr., b. 27/i 33: ej ändring, i K. B:s
beslut. KammarR.: ej ändring.
246. Besvär av fiskeriintendenten O. Olofsson i anmärkningsmål rörande
resekostnadsersättning. Efter granskning av Norrbottens läns kassaredogörelse
för november 1927 anmärkte revisionen hos RiksräkV. följande: Till klgdn hade
enligt anordning 28/n 27 utbetalats ersättning med 231 kr. 10 öre för av honom
med automobilerna BD 1528 och BD 1890 företagna resor, nämligen för resa
•/■ 27 Gullträsk—Harads—Edefors, 35 km., med 24 kr. 50 öre, för resa 9/9 27
Edefors—Porsi—Vuollerim—Edefors, 64 km., med 44 kr. 80 öre, för resa 10/9
27 Edefors—Gullträsk, 34 km., med 23 kr. 80 öre, för resa 3/10 27 Kusträsk—
Harads—Edefors, 54 km., med 37 kr. 80 öre, för resa *J 10 27 Edefors—Harads—
Gullträsk, 35 km., med 24 kr. 50 öre, för resa 9/10 27
Älvliden—Vuollerim—Edefors, 45 km., med 31 kr. 50 öre samt för resa 15/10 27
Boden—Kusträsk—Bredåker—Harads 52 km., med 44 kr. 20 öre. I reseräkningen hade uppgivits, att
automobilerna i fråga varit taxeautomobiler och hade reseersättningen beräknats
efter den för tyngre taxeautomobiler gällande taxan. Då emellertid båda
automobilerna, enligt vad revisionen inhämtat, vid tiden för berörda resor icke av
K. B. i Norrbottens län godkänts för yrkesmässig trafik, finge resorna anses hava
företagits i »annan automobil, ej i regelbunden persontrafik», och hade således
ersättningen jämlikt 2 § allmänna reseregi. 18/6 27 bort utgå efter 40 öre för km.
med 127 kr. 60 öre. För den skull anmärktes 103 kr. 50 öre till ersättande av
landshövdingen G. Malm och landskamreraren A. Holm, vilka fattat
anordningsbeslutet, samt e. länsbokhållaren C. E. Sjöström, som tillstyrkt ut anordningen.
I avgivna påminnelser har revisionen — under förmenande att ersättning för
resorna skulle utgå enligt den för färd med automobil med skattevikt ej
överstigande 800 kg. gällande taxan eller för resorna under tiden 6/9—9/io 27 efter 45 öre
för km. samt för resan 15/10 27 efter 56,3 öre för km., vartill skulle läggas
km.-penningar, 31 kr. 90 öre — nedsatt det anmärkta beloppet till 49 kr. 77 öre samt
frånträtt sin talan mot Malm. RiksräkV., u. 12/6 31, fann skäligt att, med
gillande av anmärkningen, sådan den fullföljts, förplikta Holm och Sjöström att,
gemensamt eller vilkendera gälda gitte, ersätta statsverket 49 kr. 77 öre, envar
av dem dock öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
KammarR. (kammarr.r:n Waldenström, Afzelius och frih. Fleetwood): Enär med
avseende å omständigheterna i målet klgdn måste anses hava varit berättigad
utbekomma den av honom begärda ersättningen, prövade KammarR. skäligt
att, med ändring av RiksräkV:s utslag, ogilla revisionens i målet förda talan.
(Kammarr.r:t Ekenberg anförde: Vidkommande först ersättningen för den med
automobilen BD 1890 företagna resan 9/10 27 finner jag på de i anmärkningen
anförda skäl rättvist fastställa det slut, RiksräkV:s utslag därutinnan innehåller.
Vad däremot angår ersättning för övriga i målet omförmälda resor, vilka
företagits med automobilen BD 1528, så enär med avseende å omständigheterna i
målet klgdn får anses hava haft skälig anledning antaga, att ifrågav.
automobil godkänts för yrkesmässig trafik, samt i målet icke ens påståtts, att klgdn
för ifrågav. resa erlagt betalning med lägre belopp än av honom uppgivits, in-
70
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
