Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
439-441.
November 23 och 24.
grunder efter 180 kr. för år med 152 kr. 31 öre. KammarR.: ej ändring i K. B:s
beslut i vad det överklagats.
439. Besvär av e. landsfiskalen E. Lidén i anmärkningsmål rörande
reseersättning. Efter granskning av Värmlands läns kassaredogörelse för september
1930 anmärkte revisionen hos Riksräk.V. följande: Enligt anordning 15/9 30 hade
från anslaget »V. E. 2. Vissa ersättningar åt befattningshavare vid polis- och
åklagarväsendet» utanordnats ersättning med 46 kr. 40 öre åt klgdn för resa x/«
30 från Torsby till Grums, företagen med anledning av K. B:s 26/5 30 meddelade
förordnande för klgdn att under juni månad uppehålla extra
landsfiskalsbefattningen i Grums distrikt. Jämlikt k. br. 3/5 07 samt 16/5 30 ägde vikarie på
ordinarie tjänst vid landsstaten utom länsstyrelse (landsfiskalstjänst) under vissa
förutsättningar åtnjuta resekostnads- och traktamentsersättning för resa till
och från tjänstgöringsorten. Någon motsvarande bestämmelse för vikarie på extra
landsfiskalstjänst hade K. M:t icke lämnat. Då sålunda befogenhet att i
förevarande fall utbetala rese- och traktamentsersättning icke syntes hava förelegat,
anmärktes förenämnda belopp 46 kr. 40 öre till ersättande. Ansvarigheten för
anmärkta utbetalningen ålåge t. f. landssekreteraren E. Stridsberg och t. f.
landskamreraren H. Lindell, vilka fattat ifrågakomna anordningsbeslut, samt
länsbokhållaren O. Rosengren, som tillstyrkt detsamma. Riksräk.V., u. 17/7 31, har,
enär Lidén författningsenligt icke vore berättigad till ersättning av statsmedel
för ifrågav. rese- och traktamentskostnader, med gillande av anmärkningen,
ålagt Stridsberg, Lindell och Rosengren att, gemensamt eller vilken av dem gälda
gitte, ersätta statsverket 46 kr. 40 öre, envar av dem dock öppet lämnat att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.
440. Besvär av fil. mag. C. Berlin ang. dyrtidstillägg å arvode. Sedan
klgdn — vilken 8/a 31 av Skolöverstyr. förordnats att tillsvidare under
läsåret 1931—1932 vara kvinnlig sakkunnig vid högre allmänna läroverket i
Uppsala med arvode efter 300 kr. för läsår jämlikt kung. 20/9 30 ang. kvinnlig
sakkunnig vid allmänt läroverk, som består av realskola för gossar och
samgymnasium — anhållit, att rektorsämbetet vid läroverket måtte rekvirera
dyrtidstillägg å nämnda arvode, så har rektorsämbetet förklarat sig icke kunna
bifalla berörda framställning. KammarR.: Som klgdn måste anses berättigad till
dyrtidstillägg å ifrågav. arvode, fann KammarR. skäligt visa målet åter till
rektorsämbetet för ny behandling.
Den 24:e (EW, OE, vS, TW).
441. Besvär av distriktslantmätaren L. Vasseur i fråga om ersättning för
resekostnad. Hos K. B. i Stockholms län yrkade klgdn, med åberopande av
vederbörligt dagboksutdrag, ersättning av statsmedel för av honom under tiden 1/10
—31/12 30 verkställda förrättningar med 1,082 kr. 65 öre. I dagboken hade klgdn
tillgodofört sig ersättning, bl. a., för resa 2/12 Stockholm—Frösunda—Vasa—
Björket 16 kr. 40 öre samt för återresa samma dag Björket—Vasa—Väsby—
Stockholm 20 kr. 45 öre, för resa 4/i2 med hästskjuts Finnberga—Lindholmen
2 kr. 20 öre samt för resa 29/12 med egen automobil Stockholm—Skogshyddan
och åter 31 kr. 20 öre. Vid granskning av dagboksutdraget anmärkte
vederbörande länsbokhållare, att kostnaden för återresan 2/12 bort beräknas lika med resan
till förrättningsstället, att kostnaden för resan 4/12 med hästskjuts rätteligen
utgjorde endast 2 kr. samt att resan 29/12 bort företagas med järnväg från
Stockholm till Rosersberg samt med taxeautomobil från Rosersberg till Skogshyddan
och återresan på enahanda sätt, vid vilket förhållande kostnaden för hela resan
bort uppgå till allenast 18 kr. 85 öre. Då klgdn beträffande vissa
förrättnings-resor 19/12 och 22/12 beräknat kostnaden för färd med automobil enligt taxa II i
gällande kung. ang. automobiltaxa till sammanlagt 23 kr. 40 öre men ägt
uppbära ersättning enligt taxa III i samma kung. med tillhopa 29 kr. 40 öre,
anmärktes emellertid till avdrag allenast ett belopp av 10 kr. 60 öre. K. B., b. 17/3 31,
har till klgdn utanordnat ersättning med tillhopa 1,072 kr. 5 öre. KammarR.:
Enär med avseende å vad i målet förekommit beträffande resan 29/12 30 klgdn
finge anses berättigad att utöver den av K. B. utanordnade ersättningen
utbekomma det i målet ifrågav. beloppet, 10 kr. 60 öre, prövade KammarR. skäligt
att, med undanröjande av K. B:s beslut, såvitt detsamma överklagats, visa målet
i denna del åter till K. B. för ny behandling.
118
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
