Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
15
Genom beslut d. 6 dec. 1933 har Gen.Tullstyr. icke funnit skäl
bifalla framställningen.
1 besvär hos KammarR. har Thydén fullföljt sitt ovannämnda
yrkande.
I utlåtande över besvären har Gen.Tullstyr. anfört bl. a.
följande: Syftet med semester vore uppenbarligen att bereda en
befattningshavare vila och rekreation efter fullgjort arbete. Med
hänsyn därtill måste det anses oriktigt, att en tjänsteman, som
åtnjutit längre fortlöpande tjänstledighet för sjukdom, skulle kunna
erhålla semester, innan han, efter att hava återinträtt i tjänst,
någon tid vid tjänsten förblivit. Därest Thydén hade medgivits den
ifrågasatta rätten till semester, skulle Thydén hava erhållit sådan
ledighet under 30 dagar. Semestern skulle sålunda hava tagit sin
början senast d. 2 dec. 1933. Den längsta tid, som Thydén efter
återinträdet i tjänst d. 13 nov. 1933 kunde förbliva vid tjänsten
före semesterns början, skulle alltså hava utgjort 19 dagar.
Denna tid, vilken t. o. m. väsentligt understege den semestertid, som
enligt avlöningsreglementet kunde under ett år ifrågakomma för
tjänsteman inom den lönegrad och åldersgrupp, vartill Thydén
vore hänförlig, hade Styr. ansett vara alltför kort för att skäligen
kunna grunda rätt för Thydén att komma i åtnjutande av den
begärda semestern. Ett visst stöd för riktigheten av denna sin
ståndpunkt hade Styr. trott sig finna i det av 1928 års
lönekommitté avgivna betänkandet med förslag till allmänt
avlöningsreglemente för ordinarie tjänstemän, tillhörande den civila
statsförvaltningen. Däri hade kommittén nämligen under 11 § 4 mom.
intagit ett stadgande, enligt vilket semester ej skulle, så framt icke
av särskilda skäl annorlunda beslötes, få tillgodonjutas, utan att
tjänstemannen under sammanlagt minst hälften av närmast
förflutna period av tolv månader bestritt sin egen eller annan statens
tjänst eller fullgjort uppdrag för statens räkning. Såsom
kommittén i motiveringen till detta stadgande anfört, hade kommittén
därmed velat starkare än i nu gällande bestämmelser angående
semester funnes angivet betona, att semestern avsåge att bereda
rekreation efter fullgjort arbete och alltså icke vore någon med
tjänsten förenad ovillkorlig rätt till visst antal avdragsfria
ledighetsdagar varje år.
I avgivna påminnelser anförde Thydén bl. a. följande: Vad i
Gen.Tullstyr :s yttrande anfördes beträffande ändamålet med
semestern, att denna vore avsedd för vila och rekreation efter utfört
arbete, finge en sådan uppfattning anses vara så allmänt omfattad,
att den icke kunde hava blivit förbisedd vid avfattandet och
fastställandet av hithörande författningsbestämmelser. Hade det
sålunda varit statsmakternas mening, att inskränkning i den eljest
tillkommande rätten till semester skulle ske även med hänsyn till
sådana omständigheter Gen.Tullstyr. andragit, hade det säkerligen
också kommit till synes i vederbörande författningar. I övrigt
kunde det naturligtvis icke göras gällande, att behov av semester
icke skulle föreligga hos en befattninghavare därför att denne un-
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
