Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
35
skrivnings- och terminsavgifter samt att samtliga omnämnda
befattningshavare åtnjöte provisorisk avlöningsförbättring med
500 kr. per år.
K. B. yttrade i avgivet utlåtande följande: Då från erhållande
av provisorisk avlöningsförbättring uteslutits de av här
ifrågavarande befattningshavare, som åtnjöte fri bostad eller ersättning
därför, torde detta vara uttryck för den tanken, att berörda
befattningshavare genom nyssnämnda förmån undgått en högst
väsentlig del av den levnadskostnadsökning, som den provisoriska
avlöningsförbättringen avsett att kompensera. Nu vore det
visserligen sant, att Bergström, Liljenqvist och Olsson icke åtnjöte full
hyresersättning, men då det bidrag, de erhölle, torde mer än väl
uppväga stegringen i hyresprisnivån, befunne de sig ur denna
synpunkt icke i sämre belägenhet än den befattningshavare, som
åtnjöte förmånen in natura. Man finge nämligen antaga, att för
denne senares vidkommande den lagstadgade förmånen tagits i
betraktande vid utmätande av lönen i övrigt. Då med hänsyn till
förestående lönereglering för här ifrågavarande befattningshavare
den provisoriska avlöningsförbättringen fastställts till ett så
relativt ringa belopp som 300 kr., vilket belopp dock avsåge att
gottgöra jämväl annan fördyring än bostadskostnadens, syntes nämnda
avlöningsförmån knappast böra utgå i något fall där
hyresbidraget överstege angivna belopp. Under åberopande av vad sålunda
anförts hemställde K. B. om avslag å besvären.
Målet föredrogs i KammarR. d. 6 juni 1934; och som det av
Bergström, Liljenqvist och Olsson uppburna hyresbidraget icke
kunde anses utgöra full ersättning för bostad samt förty hinder i
anmärkt avseende icke mötte för utbetalande till Bergström,
Liljenqvist och Olsson av provisorisk avlöningsförbättring för
ifrågavarande tid, fann KammarR. (kammarr.r:n Afzelius, von Sydow
och frih. Fleetwood samt assessorn Wikström, föredragande)
skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter
till K. B. för ny behandling.
18.
Fråga huruvida kostnad för inpackning ocli transport av bränsle vid
befattningshavares flyttning kan anses utgöra sådan utgift, som må
ersättas av statsmedel.
Sergeanten E. O. Bergvall, vilken jämlikt fortifikationsorder d.
19 sept. 1931 fr. o. m. d. 15 okt. samma år omplacerats från
tjänstgöring vid Fälttelegrafkåren till tjänstgöring vid Göta
ingenjörkår, anhöll hos Arméförvaltn:s civila dep:t om ersättning för de
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
