- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1934. Tionde årgången /
31

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

April 4.

111, 112.

nämning Vi 18 till länsbokhållare av första klass skulle anses hava tillhört 25.
löneklassen av 24. lönegraden, berättigad att från sin utnämning till länsassessor
19/12 25, jämlikt 12 § 1 mom. 1 stycket av sagda regl-.te, åtnjuta lön enligt 28.
löneklassen inom 27. lönegraden, vilken löneklass han skulle anses hava tillhört
fr. o. m. Xj1 24. Av protokollsutdraget och inom Riksräk.V. förvarade handlingar
framginge vidare, att K. B:s ovanberörda beslut tillkommit, sedan Riksräk.V.
genom utslag 9/3 28 samt genom särskilda beslut 2/8 29 fastställt av revisionen i
verket framställda anmärkningar med föranledande av K. B:s beslut zoh 26.
Genom sistnämnda beslut hade Sandelin, sedan han med stöd av k. br. 4/2 21
för sin löneklassplacering som förste länsbokhållare tillgodoräknats en
tjänstgöringstid före 1/118 av 2 år 11 månader 21 dagar, förklarats berättigad att fr. o. m.
19/12 25, då han utnämndes till länsassessor, erhålla avlöning enligt 28.
löneklassen av 27. lönegraden, vilken löneklass han skulle beräknas hava tillhört fr. o. m.
Vi 24, under det att revisionen i ovanberörda anmärkningar gjort gällande, att
Sandelin rätteligen, efter frånräknande jämlikt 12 § 1 mom. i avlöningsregi:tet
av berörda tid 2 år 11 månader 21 dagar, bort vid sistsagda tid placeras i 27.
löneklassen med rätt att tidigast x/i 27 uppflyttas till 28. löneklassen. Då ifråga
om i protokollsutdraget 7/2 29 avsedda tillgodoräkning av tjänstetid det i 11 §
1 mom. av avlöningsregi:tet stadgade villkoret, att däri avsedd anställning skulle
hava innehafts i en följd, icke, så vitt protokollet utvisade, uppfyllts, hade genom
revisionens försorg infordrats vissa handlingar från Värmlands län och
Älvsborgs län. Det hade därvid befunnits, att Sandelins tjänstgöring inom
Värmlands län under åren 1912—1914 varken beträffande tjänstgöringens art och
omfattning eller kontinuitet uppfyllt de villkor, som i sagda 11 § 1 mom. stadgats
för att tillgodoräkning av densamma skulle kunna äga rum, varför K. B:s
beslut om sådan tillgodoräkning vore obehörigt och Sandelin ej berättigad ett erhålla
annan placering i löneklass än revisionen i ovanberörda anmärkning gjort
gällande. Med anledning därav anmärktes den genom anordning 29/5 29 av K. B.
utbetalade skillnaden mellan å ena sidan den Sandelin jämlikt K. B:s åberopade
protokoll 7/2 29 för tiden 19/12 25 t. o. m. 15/n 28, då han erhållit förflyttning till
Älvsborgs län, tillkommande avlöning samt å andra sidan den till Sandelin förut
utbetalade avlöning för samma tid, beräknad enligt av revisionen inom Riksräk.V.
angiven grund, utgörande grundlön 1,396 kr. 77 öre samt dyrtidstillägg 124 kr.
eller tillhopa 1,520 kr. 77 öre, till betalning av klgdna, vilka deltagit i beslutet
7/2 29. Riksräk.Vu. 11/7 30, har, enär den omständigheten, att Sandelin under
sin tjänstgöring såsom icke-ordinarie befattningshavare eller under förordnande
såsom landskontorist hos K. B. i Värmlands län av vederbörande förmän kunde
hava sysselsatts med sådant arbete, som varit jämförbart med det, som ålåge
länsbokhållare, icke kunnat medföra rätt för Sandelin att i och för
löneklassplacering såsom länsbokhållare få tillgodoräkna sig den tid, han utan meddelat
förordnande å länsbokhållartjänst utfört dylikt arbete, funnit skäligt att, med
gillande av revisionens yrkande, förplikta klgdna att, gemensamt eller vilkendera
gälda gitte, ersätta statsverket 1,520 kr. 77 öre, en var av dem dock öppet lämnat
att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR. fann besvären
ej kunna vinna bifall.

111. Besvär av t. f. landshövdingen O. Rydin och t. f. landskamreraren G.
Klerck i anmärkningsmål rörande löneklassplacering. Målet av enahanda
beskaffenhet som det under n:r 109 upptagna.

112. Besvär av länsbokhållaren av första klass J. Bergholmen i
anmärkningsmål rörande placering i löneklass. Efter granskning av Gävleborgs läns
kassaredogörelse för nov. 1929 anmärkte revisionen hos Riksräk.V. följande: Enligt
anordning 3029 hade under anslagen »V D 3, Befattningshavare vid
länsstyrelserna» och »V F 8, Dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst» till
klgdn, som hade ett barn, för vilket dyrtidstillägg finge beräknas, för nov. 1929
utbetalts lön efter 25. löneklassen av 24. lönegraden under avdelning B i den i
avlöningsregi:tet för civila befattningshavare i statens tjänst upptagna
löneplanen med 638 kr., vikariatsersättning för 16 dagars förordnande såsom
länsassessor under månaden med 24 kr. och dyrtidstillägg med 116 kr. eller
tillhopa 778 kr. Av K. B:s i Gävleborgs län protokoll för 28/9 29 inhämtades,
att klgdn 1/10 23 antagits till e. länsbokhållare, att han 30/8 29 konstituerats
att fr. o. m. 1/9 29 vara länsbokhållare av första klass, att han jämlikt bestäm-

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1934/0087.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free