Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
April 10 och 11.
128-127.
stedt samt kammarr.r:n J. Lybeck, S. Wåhlin, C. O. Smerling, J. Erici, G.
Afzelius, O. Ekenberg, H. Asplund och E. Wahlberg, vilka fattat KammarR:s
förutnämnda beslut 16/10 30, med stöd av vilket den anmärkta utbetalningen ägt rum.
Riksräk.Vu. 19/10 32, har, med. gillande av anmärkningen, förpliktat Högstedt,
Lybeck, Wåhlin, Smerling, Erici, Afzelius, Ekenberg, Asplund och Wahlberg
att gemensamt eller vilkendera gälda gitte ersätta statsverket 215 kr., envar av
dem dock öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet.
KammarR. fann lika med Riksräk.V. tiden 15/i 18—30/6 19 icke kunna på den
grund, att klgdn av vederbörande deprtschef erhållit uppdrag att under nämnda
tid beträffande vissa till Reg.R:s handläggning hörande mål och ärenden
fullgöra kansliråds åligganden, tillgodoräknas klgdn för placering i löneklass såsom
kammarr.r:d, och ehuru, enligt vad dåmera blivit upplyst, klgdn under ifrågav.
tid innehaft förordnande såsom e. o. assessor i KammarR. — förutom under
kortare tidsperioder än sex månader i ett sammanhang — fr. o. m. 7/10 18 t. o. m.
15/6 19, samt klgdn, då berörda befattning finge anses i avseende å tjänstgöringens
art och omfattning vara jämförbar med befattning såsom kammarr.rrd, förty
finge vid sin placering i löneklass i sistnämnda tjänst tillgodoräkna sistberörda
tid, likväl och som klgdn i allt fall icke skulle hava ägt att uppbära lön enligt
33. löneklassen förr än fr. o. m. 1/1 31, alltså prövade KammarR. rättvist
fastställa det slut, överklagade utslaget innehölle.
Den lise (GA, vS, CMF, TW).
128. Besvär av postdirektören O. Thormark över Gen.Poststyr:s beslut x/4
32 i fråga om ersättning åt förste postiljon för övertidsarbete. KammarR.: Som
klgdn icke visat behörighet att i målet föra talan, fann KammarR. besvären ej
kunna komma under KammarR:s bedömande.
124. Besvär av postdirektören O. Thormark över Gen.Poststyr:s beslut 20/2
34 i fråga om ersättning för övertidsarbete åt brevbärare. KammarR.: Som
–-etc. se n:r 123–-bedömande.
125. Besvär av Kvillinge kommun över K. B:s i Östergötlands län utslag
10]5 32 i fråga om statsbidrag till telefonkostnader för fjärdingsman, vid vilket
utslag lämnats hänvisning för den, som med utslaget icke åtnöjdes, att däri söka
ändring genom besvär hos KammarR. KammarR.: Som det icke tillkomme
KammarR. att taga befattning med mål ang. statsbidrag i annat fall än då målet
vore ett anmärkningsmål, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av den
lämnade besvärshänvisningen, visa målet åter till K. B. för meddelande av ny
besvärshänvisning.
126. Besvär av Malmö stads hälsov:nd över K. B:s i Malmöhus län
resolution 22/3 32 i fråga om statsbidrag till avlöning av barnmorska. KammarR.: Som
–-etc. se n:r 125–-besvärshänvisning.
127. Besvär av landshövdingen C. Malmroth, t. f. landskamreraren O.
Carlsson och länsbokhållaren av första klass A. Westring i anmärkningsmål rörande
placering i löneklass. Efter granskning av Jönköpings läns kassaredogörelse för
april—juni 1929 framställde revisionen hos Riksräk.V. en anmärkning av, såvitt
nu är ifråga, följande innehåll: Enligt anordning 30/4 29 hade under anslagen
»V7 D 3, Befattningshavare vid länsstyrelserna» och »V F 7, Dyrtidstillägg åt
befattningshavare i statens tjänst», till Westring för april 1929 utbetalats lön efter
26. löneklassen av 24. lönegraden under avdelning B i den i avlöningsregi:tet för
befattningshavare vid statsdep:t m. fi. verk upptagna löneplanen med 655 kr.
jämte vid det förhållandet, att Westring hade två barn, för vilka dyrtidstillägg
finge beräknas, dyrtidstillägg med 119 kr. eller tillhopa 774 kr. Av i ärendet
tillgängliga handlingar hade inhämtats, att Westring förordnats till e.
länsbokhållare 31/5 22, att han utnämnts till länsbokhållare av första klass 19/n 28, att
han enligt K. B:s i Jönköpings län beslut sistnämnda dag fr. o. m.
utnämningsdagen åtnjutit lön enligt 25. löneklassen i ovanberörda löneplan, vilken placering
han skulle anses hava erhållit x/4 26, samt att han enligt beslut 30/3 29 fr. o. m.
1/i 29 uppflyttats till 26. löneklassen av samma löneplan. Jämlikt 11 § 1 mom.
i ovannämnda avlöningsreghte finge befattningshavare vid befordran till
ordinarie tjänst för bestämmande av hans begynnelselön i denna tjänst och
sedermera för hans uppflyttning i löneklass tillgodoräknas den tid utöver tre år, under
vilken han i en följd innehaft sådan anställning i statens tjänst, som i avseende
å tjänstgöringens art och omfattning funnes svara mot, vara jämförbar med eller
35
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
