- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1934. Tionde årgången /
45

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Maj 2 och 3.

154—156*

ran till ordinarie tjänst för bestämmande av hans begynnelselön i denna tjänst
och sedermera för hans uppflyttning i löneklass tillgodoräknas den tid utöver
tre år, under vilken han i en följd innehaft sådan anställning i statens tjänst,
som i avseende å tjänstgöringens art och omfattning funnes svara mot, vara
jämförbar med eller högre än den ifrågav. ordinarie tjänsten. Klgdns
tjänstgöring i sin vid befordran innehavda befattning såsom e. länsnotarie, som endast
varit placerad i 19. lönegraden, kunde icke tillgodoräknas honom för
uppflyttning i löneklass såsom länsnotarie av första klass, vilken befattning hänförts till

24. lönegraden. ■ På grund härav hade klgdn vid tillträdet till innehavande
befattning 1li 31 bort placeras i 24. löneklassen av 24. lönegraden med beräkning att
hava tillhört sagda löneklass fr. o. m. samma dag. Vid sådant förhållande hade
lönen för tiden 1/10—31/i2 31 bort utgå efter 639 kr. för månad med sammanlagt
1,917 kr. jämte dyrtidstillägg därå med 228 kr. eller tillhopa 2,145 kr. I
anledning härav anmärktes skillnaden mellan utbetalade 2,274 kr. och ovan angivna
2,145 kr. eller 129 kr. till ersättande av landshövdingen M. Munck af Rosenschöld
och landskamreraren G. Lekänder, vilka deltagit i K. B:s beslut 26/9 31,
varigenom klgdn förklarats berättigad att fr. o. m. 1/10 31 åtnjuta lön enligt

25. löneklassen. Riksräk.V., u. x/7 32, har, med gillande av anmärkningen,
förpliktat Munck af Rosenschöld och Lekänder att, gemensamt eller vilkendera
gälda gitte, ersätta statsverket 129 kr., envar av dem dock öppet lämnat att
hos vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: Enär av
handlingarna icke framginge, att omförmälda tjänst såsom e. länsnotarie varit
jämförbar med tjänsten såsom ordinarie länsnotarie av första klass, fann KammarR.
ej skäl att göra ändring i det slut, vartill Riksräk.V. i överklagade utslaget
kommit.

154. Besvär av tillsyningsmannen E. S. A. Thernborn i fråga om placering
i löneklass. Klgdn, som under tiden 29/3 13—30/10 18 varit anställd vid Flottan,
antogs 22/xl 18 till e. o. kustroddare, 22/10 20 till e. o. vaktmästare och 19/g 23 till
e. o. tull vakt, räknat fr. o. m. 23, vilken sistnämnda anställning klgdn
innehade till x/5 23, fr. o. m. vilken dag han tillträdde tillsyningsmanstjänst vid
tullkammaren i Hälsingborg. Gen.Tullstyr., b. 24/10 23, placerade klgdn fr. o. m.
tillträdet av tillsyningsmanstjänsten — vilken tillhör 6. lönegraden av den i 9 §
av gällande avlöningsregi:te intagna löneplanen avdelning B — i löneklass 6.
Hos Gen.Tullstyr. anhöll klgdn 21/12 31, att viss tid, under vilken han innehaft
anställning vid Flottan, måtte tillgodoräknas honom för placering i löneklass.
Gen.Tullstyr., b. 20/2 32, lämnade klgdns framställning utan bifall. KammarR.:
ej ändring.

155. Besvär av landsfiskalen i Lima distrikt E. Dahl i fråga om
resekostnadsersättning. Hos K. B. i Kopparbergs län anhöll klgdn, vilken i och för
undersökning ang. efterlevnaden av gällande vägtrafikstadga 28/n 31 företagit resa med
taxeautomobil Limedsforsen—Torgås—Limedsforsen, att i enlighet med ingiven
reseräkning utbekomma ersättning av statsmedel med 7 kr. 16 öre. K. B., res.
10/2 32, har, enär landsfiskal varken jämlikt bestämmelserna i k. k. 26/6 25 ang.
ersättning åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet för vissa av deras
verksamhet föranledda utgifter m. m. eller enligt annan gällande författning
vore berättigad till ersättning för resa i ändamål att kontrollera efterlevnaden av
föreskrifter i vägtrafikstadgan, funnit ansökningen icke kunna bifallas.
KammarR.: ej ändring.

Den 3:e (EW, GA, vS, TW).

156. Besvär av landskamreraren E. Stårck och t. f. häradsskrivaren R.
Winqwist i anmärkningsmål rörande ålders tillägg. Efter granskning av Östergötlands
läns kassaredogörelse för maj 1929 anmärkte revisionen hos Riksräk.V. följande:
Enligt anordning 10/5 29 hade till Winqwist utbetalats 1,365 kr. 67 öre från
anslaget »V F 1. Ålderstillägg» och 466 kr. från anslaget »V F 7. Dyrtidstillägg åt
befattningshavare i statens tjänst» eller tillhopa 1,831 kr. 67 öre, utgörande
ålderstillägg för tiden jan. 1928—maj 1929 jämte därå för tiden jan. 1928—april 1929
belöpande dyrtidstillägg. Enligt anordning 31/5 29 hade vidare till Winqwist
utbetalats 83 kr. 33 öre från anslaget »V F 1. Alderstillägg» och 29 kr. från anslaget
»V F 7. Dyrtidstillägg åt befattningshavare i statens tjänst» eller tillhopa 112
kr. 33 öre, utgörande ålderstillägg för juni 1929 jämte dyrtidstillägg belöpande
å ålderstillägget för maj 1929. Enligt K. B:s protokoll för 17/4 29 hade K. B.

45

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1934/0101.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free