Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
Maj 17.
178, 179.
utrest till nämnda förrättningsställe och senare på dagen återvänt till Uppsala.
För vardera dagen hade ldgdn begärt reseersättning med 12 kr. Envar av
dagarna 25/i och 8/2 30 hade klgdn med omnibus rest från Uppsala till Gamla Uppsala
för fortsättning av en påbörjad ägostyckningsförrättning å Uppsalaby Gamla
samt med samma färdsätt återvänt till Uppsala. För vardera dagen hade klgdn
begärt reseersättning med 70 öre eller med tillhopa 1 kr. 40 öre. 20/2 hade klgdn
i Alunda socken, bl. a., påbörjat avstyckningsförrättning å hemmanet Vallsta
men på sakägares begäran låtit med förrättningens fortsättning anstå tills
vidare. För hemresa nämnda dag med automobil Norrgärder—Vallsta och med
järnväg Vallsta—Uppsala samt för resgodsbiljett för och transport av instrument
hade klgdn debiterat ersättning med 6 kr. 85 öre. Under dagarna 25/2—28/2 samt
3/3 och 13/3 hade klgdn utfört avstyckningsförrättningar å Ekeby 229 i Bondkyrko
socken. Till förrättningsstället hade klgdn färdats i automobil och hade varje
dag med samma fortskaffningsmedel återvänt till Uppsala. För en var av ifrågav.
dagar hade klgdn begärt reseersättning med 1 kr. 60 öre eller med tillhopa 9 kr.
60 öre. Vid dagboksutdragens granskning, såvitt nu är i fråga, anförde
vederbörande överlantmätare följande: Resorna 12/n, 19In och 2S/ii samt 25/i och s/2
hade företagits i anledning av sådana avbrott i arbetet å förrättningsställena,
vilka icke vore eller ens uppgivits vara av sådan beskaffenhet, som omförmäldes
i 4—6 §§ reseregl:tet för lantmätare, varför ersättning för nämnda resor ej syntes
böra utgå. Jämlikt 11 § berörda reseregl-.te och motiven till 10 och 11 §§ av det
förslag till förordning ang. distriktslantmätare m. fi. tillkommande
resekostnads- och traktamentsersättning, som 27/ii 20 avgavs av sakkunniga för
revision av reseregl:tet, torde ersättning för resor, som företagits för erhållande av
nattlogi, icke böra gäldas av statsverket. Ersättning syntes sålunda ej böra
utgå för hemresan 29/i, utresan påföljande dag, 30/1, hemresan 25/2, resorna 26/2—
28/2 och 3/3 samt utresan 13/3. På grund härav anmärktes till avdrag 7 kr. för 12/n,
8 kr. för vardera "/n och 28/n, 1 kr. 40 öre för 25/i och 8/2, 12 kr. för ^ och »o/j.
samt tillhopa 8 kr. för 25/2—28/2 samt 3/3 och 13/3. Då avbrottet i förrättningen
2012 vållats av sakägare, torde jämlikt sistnämnda lagrum ersättning för
återresan böra gäldas av denne. Som emellertid under samma resa handlagts
förrättning, för vilken reseersättning skulle utgå av statsmedel, torde jämlikt 20 §
allmänna reseregl-.tet även halva ersättningen för återresan böra gäldas av
statsverket. Till avdrag anmärktes alltså 3 kr. 42 öre. Vederbörande länsbokhållare
har biträtt de av överlantmätaren framställda anmärkningarna utom beträffande
kostnaden för hemresan 28/n, 4 kr., samt för bortresan 25/i och hemresan 8/2, 70
öre, varjämte länsbokhållaren beträffande resorna 29^ och 30/1, enär klgdn vore
berättigad till ersättning för ett nattraktamente med 7 kr., till avdrag anmärkt
allenast 5 kr. K. B., b. 26/n 30, har, såvitt nu är i fråga, till klgdn i ersättning
för ifrågav. resor utanordnat allenast 35 kr. 73 öre. KammarR.: ej ändring i
K. B:s anordningsbeslut, i vad det överklagats.
159. Besvär av e. o. hovrättsnotarien T. Myrland i fråga om
resekostnads-och traktamentsersättning. Klgdn, som i egenskap av rättsbildat biträde å
Skånings, Valle och Vilske domsagas kansli 27/10 31 närvarit vid
ägodelningsrätts-sammanträde å 1/16 mantal Floby Tåbolet 179 i Floby socken, anhöll i en till
K. B. i Skaraborgs län ingiven reseräkning om utbekommande av ersättning
för resa nämnda dag med domhavandens automobil Skara—Tåbolet och åter
med 4 kr. och traktamentsersättning med 10 kr. eller med tillhopa 14 kr. Vid
granskning av reseräkningen anförde vederbörande länsbokhållare, att enligt
K. M:ts cirkulär till länsstyrelserna ang. bestridandet av resekostnads- och
traktamentsersättning till rättsbildat biträde å domsagas kansli vid sammanträde
med ägodelningsrätt såsom grund för rätten till ersättning av statsmedel
förutsattes, att i protokollet över förrättningen antecknats, att domhavanden med
hänsyn till förrättningens väntade omfattning funnit biträdets tillkallande
erforderligt. Av räkningen bifogad transumt av protokollet framginge, att
protokollet i denna del icke avfattats på sätt författningen föreskreve, varför
länsbokhållaren avstyrkte utbetalning av den begärda ersättningen. K. B., res. 21/ii
31, har på grund av vad länsbokhållaren anfört funnit den av klgdn rekvirerade
rese- och traktamentsersättningen icke lagligen kunna utanordnas. KammarR.:
Som vederbörande domhavande numera upplyst, att han med hänsyn till
förrättningens väntade omfattning anmodat klgdn att medfölja vid ifrågav. sam-
47
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
