- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1934. Tionde årgången /
52

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

173-177.

Maj 16 och 17.

von Gedda i övrigt, måtte åläggas återbetala, frih. von Gedda 270 kr. och
Sverdrup 15 kr. Civila dep:tet, res. 24/9 31, har på de av revisionen anförda
grunder med fastställande av anmärkningarna förpliktat frih. von Gedda och Sverdrup
att till Göta livgardes kassa inbetala, frih. von Gedda 270 kr. och Sverdrup 15
kr., dock med dem öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter efter
befogenhet. KammarR.: ej ändring.

173. Besvär av kontoristen vid statens järnvägar A. Lewin i fråga om
vika-riatsersättning. Genom beslut 19/12 28 konstituerade och förordnade Järnv.Styr.
klgdn att fr. o. m. 1/1 29 vara kontorist med placering tillsvidare å Styr:s
kammarkontor. Hos Järnv.Styr. anhöll klgdn i nov. 1930 — med förmälan, att han
under åren 1923—1928, under vilken tid han varit ordinarie expeditionsvakt,
enligt uppdrag å kammarkontoret utfört arbete, som till art och omfattning vore
av beskaffenhet att böra ankomma på kontorist — att för ifrågav. tid erhålla
vikariatsersättning enligt bestämmelserna i 20 § 3 mom. avlöningsregl. 19/6 19
för tjänstemän vid postverket, telegrafverket, statens järnvägar och statens
vattenfalls verk. Järnv.Styr., b. 24/n 30, har, enär klgdn under ifrågav. tid icke
uppehållit någon i personalstaten upptagen kontoristbefattning, funnit
framställningen icke kunna bifallas. KammarR. (kammarr.r:n Ekenberg, von Sydow
och frih. Fleetwood): Enär klgdn, enligt vad i målet finge anses utrett, under
åren 1923—1928 bestritt göromål, som eljest ankomme på tjänsteman i
kontorsbiträdes eller kontorists lönegrad, samt han på grund härav varit berättigad
till ersättning jämlikt 20 § 3 mom. ifrågav. avlöningsregl-.te, fann KammarR.
skäligt att, med undanröjande av överklagade beslutet, visa målet åter till
Järnv.Styr. för ny behandling. (Kammarr.r:t Afzelius: ej ändring.)

Den 17:e (EW, GA, vS, TW).

174. Besvär av professorn E. Wellander i fråga om avlöning. Se ref. n:r 16.

175. Besvär av kaptenen R. A. E. Ström i fråga om flyttningsersättning.
Hos Marinförvaltn. har klgdn, såvitt nu är i fråga, anhållit att i anledning av
utav honom i okt. 1931 företagen flyttning från Stockholm till Karlskrona
utbekomma ersättning för särskilda av flyttningen direkt beroende utgifter jämlikt
9 kap. 6 § tilläggsbestämmelserna till officersavlöningsreglitet. Klgdn hade
därvid debiterat 12 kr. 70 öre för ändring av rullgardiner, 16 kr. 50 öre för ändring
av gardinstänger, 21 kr. för ändring å korkmattor, 28 kr. för inköp av tyg till
gardiner, 17 kr. 60 öre för ändring av gardiner, ytterligare 55 kr. för ändring av
gardiner och 20 kr. för flyttning av telefon. Marinförvaltnb. 17/n 31, har,
såvitt nu är i fråga, förvägrat klgdn ersättning för posterna 28 kr. för inköp av tyg
till gardiner, enär ifrågav. kostnad avsåge nyanskaffning, samt 55 kr. för ändring
av gardiner, enär nämnda kostnad icke blivit vederbörligen verifierad, varför
kostnaderna för av flyttningen direkt beroende utgifter godkänts allenast till
ett belopp av 87 kr. KammarR.: Som med avseende å vad i målet förekommit
klgdn finge anses berättigad att för särskilda av flyttningen direkt beroende
utgifter erhålla ersättning med ytterligare 63 kr., fann KammarR. skäligt att,
med undanröjande av Marinförvaltn:s beslut i vad det överklagats, visa målet
åter till Marinförvaltn. för utbetalning till klgdn av nämnda belopp.

170. Besvär av A. W. Persson m. fi. e. o. tjänstemän vid Flottans
matinrättning i Stockholm ang. ersättning för manskapsportion. Sedan
stationsbefälhavaren vid Stockholms örlogsstation 30/4 30 utfärdat bestämmelser ang. i
matinrättningen tjänstgörande e. o. tjänstemäns rätt till portion in natura, hade
klgdna hos stationsbefälhavaren anhållit att på grund av berörda bestämmelser
utfå ersättning för manskapsportion fr. o. m. x/5 30 jämlikt
övergångsbestämmelserna i k. k. 22/6 28 med avlöningsbestämmelser för vissa civila och civilmilitära
icke-ordinarie befattningshavare vid försvarsväsendet (5 kap. 4 stycket d)).
Stationsbefälhavaren, res. 2/5 31, har, enär klgdna kommit i åtnjutande av de
förmåner, vilka jämlikt berörda stadganden, jämförda med bestämmelserna i för
dem förut gällande kontrakt, skulle tillkomma dem, förklarat den gjorda
framställningen icke kunna föranleda någon stationsbefälhavarens åtgärd.
Marinförvaltn., varest klgdna vidhöllo sitt hos stationsbefälhavaren framställda
yrkande, u. 19/8 31, fann icke skäl göra ändring i stationsbefälhavarens resolution.
KammarR.: ej ändring.

177. Besvär av e. o. befattningshavaren S. Ekbom i fråga om placering i
löneklass. Klgdn, vilken innehade anställning som e. o. befattningshavare hos

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1934/0108.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free