- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1934. Tionde årgången /
87

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Oktober 10 och 11.

312, 813.

danröjande av Marinförvaltnrs beslut, i vad talan däremot blivit förd, visa målet
därutinnan åter till Marinförvaltn. för utbetalande till klgdn av honom sålunda
ytterligare tillkommande ersättning.

303. Besvär av kaptenen K. F. B. Busck i anmärkningsmål rörande kostnad
för transport av manskap. Efter granskning av Norrbottens reg:tes räkenskaper
för dec. 1930 och jan. 1931 anmärkte revisionen hos Arméförvaltn. följande:
För transporter dels 1/9 30 från Linköping till Boden av f. furiren E. Pettersson,
vilken erhållit anställning vid reg:tet, dels ock 31/10 30 från Boden till Kiruna av
musikvolontären Lagerhielm, vilken erhållit avsked från reg:tet, hade utbetalts
resp. 25 kr. 15 öre och 9 kr. 40 öre. Som jämlikt anm. 2 under den för
budgetåret 1930—1931 fastställda staten för anslaget till rekryteringskostnader från
anslaget finge bestridas kostnader för fria resor dels efter första anvärvningen
från hemorten eller anvärvningsorten till tjänstgöringsorten, dels ock efter
erhållet avsked från krigstjänsten från tjänstgöringsorten till hemvistet för sådant
manskap vid, bl. a., Norrbottens reg:te, som rekryterades från orter utom
Norrbottens län; alltså och då berörda föreskrifter icke vore tillämpliga i förevarande
fall samt bestämmelser i övrigt icke meddelats, med stöd av vilka kostnaderna
för ifrågav. resor finge bestridas av statsmedel, yrkade revisionen, att klgdn,
som i egenskap av reg:tsintendent vore för utbetalningarna ensam ansvarig,
måtte förpliktas återbetala 34 kr. 55 öre. Civila dep:tet, res. 2832, har på de
av revisionen anförda grunder, med fastställande av anmärkningarna, förpliktat
klgdn i ovannämnda egenskap att till Norrbottens reg:tes kassa inbetala 34 kr.
55 öre, dock med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande söka sitt åter
efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

304. Besvär av e. lantbruksingenjören E. Zielfelt i fråga om
traktamentsersättning. I en till K. B. i Västerbottens län inkommen reseräkning anhöll klgdn,
så vitt nu är i fråga, om rese- och traktamentsersättning för under tiden 24/8—
9/10 31 verkställda förrättningar med tillhopa 1,357 kr. 45 öre. Därvid hade
klgdn, under åberopande av k. k. 10/3 22 (n:r 103) ang. gottgörelse åt synemän
vid vissa syneförrättningar, debiterat traktamentsersättning för av honom
jämlikt 10 kap. 32 § 1 och 2 mom. vattenlagen företagen syneförrättning efter
trak-tamentsklass C i allmänna resereghtet. Enär enligt gällande reseregl:te till e.
lantbruksingenjör utginge ersättning enligt traktamentsklass D, anmärkte
vederbörande länsbokhållare 61 kr. till avdrag från den debiterade
traktaments-ersättningen. K. B., b. 23 h 32, har, så vitt här är i fråga, till klgdn utanordnat
rese- och traktamentsersättning för ifrågav. förrättningar med allenast 1,296
kr. 45 öre. KammarR.: Enär klgdn jämlikt åberopade k. k. 10/3 22 finge anses
berättigad att för av honom utförda förrättningar enligt 10 kap. 32 § 1 och 2
mom. vattenlagen åtnjuta traktamentsersättning enligt samma
traktamentsklass som lantbruksingenjör, eller alltså efter traktamentsklass C, fann KammarR.
skäligt att, med undanröjande av K. B:s anordningsbeslut, i vad det överklagats,
visa målet åter till K. B. för ny behandling.

30o. Besvär av telegrafassistenten A. Pohl i fråga om bidrag till kostnad
förbehandling av tandläkare. Med förmälan, att klgdn på grund av tandsjukdom
(tandcysta) av vederbörande tjänsteläkare hänvisats till viss namngiven
tandläkare för undergående av rotspetsresection samt att kostnaden för denna
behandling uppgått till 50 kr., anhöll klgdn hos Tel.Styr. om bidrag från
telegrafverket till berörda kostnad. Tel.Styr., b. 25/2 32, har, enär ifrågav. behandling
icke vore av beskaffenhet att kunna ersättas av telegrafverkets medel, lämnat
klgdns framställning utan bifall. KammarR.: ej ändring.
Den 10:e (GA, vS, EDS, vU).

306. Besvär av värnpliktige E. R. Qvarnström i fråga om familjeunderstöd.
Hos Ö.St.Ä:t anhöll klgdn, vilken 6/e 34 inryckt till fullgörande av honom
åliggande tjänstgöring i en följd vid Svea artillerireg:te, att klgdns son utom
äktenskap Rune Einar Karlsson, född 17/9 33, måtte komma i ’åtnjutande av
familjeunderstöd jämlikt k. f. 12/6 31 (n:r 257). Sedan utredning i målet ägt rum, har
Ö.St.Ä:t, res. n/8 34, enär klgdn, enligt vad handlingarna utmärkte, under tiden
fr. o. m. 1/1 intill inryckningsdagen för den militära tjänstgöringen 6/e 34 vid K. L.
Beckmans boktryckeri i Stockhqjm haft en arbetsinkomst av 1,830 kr. 96 öre
och efter samma tjänstgörings avslutande hade utsikt att ånyo erhålla
anställning hos nämnda firma, förty och som vid angivna förhållanden klgdn icke kunde

87

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1934/0143.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free