- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1934. Tionde årgången /
91

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

318—320.

den civila statsförvaltningen, till klgdn utbetala ersättning för de kostnader,
som vore förbundna med av nämnda förordnande föranledd flyttning från
Härnösand till Värnamo. Under åberopande härav anhöll klgdn hos K. B. om
ersättning för sina kostnader i anledning av ifrågav. flyttning med tillhopa 957 kr. 96
ore, därav 114 kr. 50 öre avsåg kostnad for emballage. Efter granskning av
handlingarna anförde vederbörande länsbokhållare: På grund av bestämmelserna i
6 § mom. 4 och 6 i k. k. 26/e 25 (n:r 357) med tilläggsbestämmelser till
avlönings-regi. 22/6 21 (n:r 451) för befattningshavare vid statsdep:t och vissa andra verk,
tillhörande den civila statsförvaltningen, utginge ersättning för emballage endast
i det fall, då befattningshavare utan egen ansökan eller därom uttryckt önskan
förflyttades från en tjänstgöringsort till en annan. I förevarande fall hade klgdn
genom ansökan direkt hos K. M:t sökt förordnandet å häradsskrivartjänsten i
Västbo fögderi. På grund härav syntes debiterad ersättning för emballage icke
kunna utgå. I övrigt förefunnes ingen anledning till anmärkning, varför
anordning tillstyrktes å 843 kr. 46 öre. K. B., b. 29/6 32, bestämde, att
flyttningsersättning skulle till klgdn utanordnas i enlighet med länsbokhållarens tillstyrkan.
KammarR.: ej ändring i K. B:s beslut, i vad det överklagats.

318. Besvär av biträdande landsfiskalen O. Nordbeck i fråga om
resekostnadsersättning. I en till K. B. i Kalmar län inkommen reseräkning anhöll klgdn,
att till honom, som, sedan vissa angivna personer sökt understöd ur allmänna
arvsfonden, av K. B. beordrats verkställa undersökningar rörande dessas
ekonomiska förhållanden, måtte utbetalas ersättning för av nämnda undersökningar
föranledda tjänsteresor med tillhopa 42 kr. 24 öre. Ersättning hade därvid
debiterats dels för färd med taxeautomobil 30/7 32 Mörbylånga—Ryd—Västerby—
Gillsätter—Backgården—Mörbylånga med 13 kr. 86 öre, dets för färd likaledes
med taxeautomobil 2/8 s. å. Mörbylånga—Lundsborg—Södra Näsby—Norra
Sandby till Östersjön—Mörbylånga med 18 kr. 48 öre och dels för färd ävenledes
med taxeautomobil sistnämnda dag
Mörbylånga—Lundsborg—Torslund—Karls-ro—Kåtorp—Mörbylånga med 9 kr. 90 öre. Vid envar av färderna hade även
verkställts viss undersökning i polisärende, och hade ersättningen i vederbörlig
ordning fördelats mellan de olika förrättningarna. K. B., res. 3/12 32, har, enär
klgdn icke vare sig jämlikt k. k. 26/6 25 ang. ersättning åt befattningshavare vid
polis- och åklagareväsendet för vissa av deras verksamhet föranledda utgifter
m. m. eller annan författning vore berättigad till gottgörelse av statsmedel för
ifrågav. resor, funnit sig förhindrad att utbetala det fordrade beloppet.
KammarR.: ej ändring. Jämlikt 4 § andra punkten k. k. 12/12 24 med föreskrifter ang.
fullföljd av talan i vissa besvärs- och anmärkningsmål m. m. har KammarR.
beslutat underställa målet K. M:ts prövning.

Den 18:e (EW, GA, vS, vU).

319. Besvär av K. B. i Gotlands län i fråga om resekostnads- och
traktamentsersättning. Sedan K. B. under första kvartalet 1933 till ordförandena i länets
hästuttagningsnämnder utbetalat ersättning för kostnader, som föranletts av
deras uppdrag, med tillhopa 2,100 kr. 10 öre, anhöll K. B. med överlämnande
av vederbörliga verifikationer hos Arméförvaltn:s civila dep:t om ersättning för
det sålunda förskotterade beloppet. Civila dep:tet, b. 4/9 33, utlät sig sålunda:
Enligt k. f. 22/4 32 (n:r 82) skulle i 12 § hästutskrivningslagen 2/7 15 omförmäld
besiktning icke äga rum under tiden 1j7 32—30/e 33. Vad hästuttagning under
samma tidsperiod beträffade, framginge av en jämförelse mellan §§ 7, 8, 11 och
12 i gällande hästutskrivningsförordning ej mindre, att någon annan resa för
uttagning av hästar än till sammanträde icke finge förekomma, än även, att
uttagning skulle ske med ledning av de i § 7 omförmälda förteckningar, vilka skulle
föras i enlighet med dels de uppgifter, som lämnades av de särskilda
ledamöterna i nämnden, dels de upplysningar, som kunde vinnas från häst- och
fordonsägare, från kreatursförsäkringsbolag och så vidare, dels ock vad som inhämtades
vid föreskrivna hästbesiktningar. Kostnad för resa enbart för beseende av hästar,
som skulle uttagas, kunde därför icke ersättas av dep:tet. I följd härav kunde
allenast ett belopp av 1,204 kr. 60 öre godkännas till ersättande. KammarR.:
ej ändring i civila dep:tets beslut, i vad det överklagats.

320. Besvär av skiftesgodemannen E. Johansson i fråga om
traktamentsersättning. Hos K. B. i Kronobergs län anhöll klgdn, vilken biträtt som god man
vid förrättning 21/12 31 å lägenheten Sandkullen i Nöbbele socken jämlikt lagen

91

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1934/0147.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free