- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1934. Tionde årgången /
95

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Oktober 2å och 25.

inbetala 90 kr. 70 öre, dock med honom öppen lämnad rätt att hos vederbörande
söka sitt åter efter befogenhet. KammarR.: ej ändring.

331. Besvär av landsfiskalen i Nybro distrikt S. Wållgren i fråga om
resekostnadsersättning. Se ref. n:r 23.

332. Besvär av t. f. landsfiskalen J. Högseli i fråga om
resekostnadsersätt-ning. Målet av enahanda beskaffenhet som det under n:r 331 upptagna.

Den 25:e (EW, GA, vS, TW).

333. Besvär av portvakterna vid Flottans sjukhus i Karlskrona O.
Karlsson m. fi. angående avlöning. Hos Stationsbefälhavaren i Karlskrona anhöllo
klgdna, a*tt, sedan de 12/7 32 blivit uppsagda från innehavda anställningar vid
Flottans sjukhus i Karlskrona och 26/7 s. å. ånyo erhållit anställning vid samma
sjukhus genom anställningskontrakt, vari skett nedsättning av förut utgående
löner med omkring 25 %, Stationsbefälhavaren måtte föranstalta därom, att
fr. o. m. sistnämnda dag måtte till dem utbetalas löner till före uppsägningen
avtalade belopp, minskade med allenast 2 eller 3 %, motsvarande den
avlöningsminskning, som annan personal samtidigt fått vidkännas. Stationsbefälhavaren,
b. 13/8 32, förklarade klgdnas framställning icke kunna bifallas. Marinförvaltn.,
varest klgdna anförde besvär över Stationsbefälhavarens beslut, u. 20/10 32,
fann besvären ej förtjäna avseende. KammarR. fann de i KammarR. anförda
besvären icke kunna bifallas.

334. Besvär av amanuensen Astrid Holmquist-Andrén i fråga om placering
i löneklass. Klgdn, vilken av Marinförvaltn. antagits såsom e. o. tjänsteman
med avlöning enligt 11. lönegraden av den i 6 § k. k. 26/6 25 (n:r 356) med
avlöningsbestämmelser för icke ordinarie befattningshavare vid statsdep:t och vissa
andra verk, tillhörande den civila statsförvaltningen, intagna löneplanen fr. o. m.
30/5 31 samt såsom amanuens med avlöning enligt 15. lönegraden 13. löneklassen
nämnda löneplan 5/io 33, anhöll hos Marinförvaltn. att för placering i löneklass
såsom amanuens få tillgodoräkna sig skälig del av sin föregående anställning i
statens tjänst, därvid klgdn åberopade, att hon under tiden 1/5 26—31/10 27 och
28/s 28—14/2 29 tjänstgjort som rättsbildat biträde i domsaga, att hon under tiden
V ii 27—27/s 28 tjänstgjort i Svea och Göta HovR:r tillhopa 8 månader 18 dagar
samt därjämte fr. o. m. n/n 27 t. o. m. 30/e 28 såsom e. o. notarie vid Stockholms
Rådhusrätt, att hon under tiden 16/10 30—dec. 1931 såsom e. tjänsteman i
KammarR. utfört visst arbete därstädes samt att hon under tiden mars—juni 1931
biträtt med viss utredning inom Justitiedep:t. Marinförvaltn., b. 20/4 34, utlät
sig sålunda: Även om klgdns domsagetjänstgöring vore likvärdig med den
tjänstgöring, hon såsom amanuens hos Marinförvaltn. hade att fullgöra, kunde
densamma likväl icke med hänsyn till varaktigheten av det avbrott i anställningen
i statens tjänst, som ägt rum under tiden lö/2 29—16/10 30, tillgodoräknas henne.
Då vidare klgdns anställning i Kammarrätten i avseende å tjänstgöringens art
och omfattning icke kunde anses likvärdig med hennes anställning såsom
amanuens hos Marinförvaltn., funne Marinförvaltn. sig icke heller kunna
tillgodoräkna henne denna tjänstgöring. Ehuru de göromål, klgdn utfört inom
Marinförvaltn. i sin egenskap av e. o. tjänsteman med placering i 11. lönegraden, i
huvudsak vore desamma, som hon hade att utföra efter sin antagning till amanuens
med placering i 15. lönegraden, funne Marinförvaltn. det dock med hänsyn till
det ökade ansvar, som vore förbundet med den senare befattningen, tveksamt,
huruvida tiden, varunder hon varit placerad i 11. lönegraden, författningsenligt
kunde tillgodoräknas henne. På grund härav beslöte Marinförvaltn. att icke
bifalla klgdns framställning. KammarR. fann icke skäl att bifalla besvären.

335. Besvär av amanuensen F. Wedin i fråga om placering i löneklass. Klgdn,
som 22/10 31 antagits såsom amanuens hos Marinförvaltn. med avlöning enligt
15. lönegraden 13. löneklassen av den i 6 § k. k. 26/6 25 (n:r 356) med
avlöningsbestämmelser för icke ordinarie befattningshavare vid statsdep:t och vissa andra
verk, tillhörande den civila statsförvaltningen, intagna löneplanen, anhöll hos
Marinförvaltn. att för placering i löneklass såsom amanuens få tillgodoräkna sig
dels tiden x/9 28—31/8 31, under vilken tid han tjänstgjort såsom rättsbildat
biträde i domsaga, och dels tiden fr. o. m. 10/9 31, intill dess han erhållit ifrågav.
anställning hos Marinförvaltn., under vilken tid han tjänstgjort vid protokollet
i Svea HovR. och därjämte under okt. 1931 biträtt med beredningen av vissa
mål och ärenden i Justitiedep:tet. Marinförvaltn., b. 20/4 34, utlät sig sålunda:

95

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1934/0151.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free