- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1934. Tionde årgången /
100

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

367—381*

November 14 och 15.

350. Besvär av K. B. i Kristianstads län i fråga om resekostnads- och
traktamentsersättning. Målet av i huvudsak enahanda beskaffenhet som det under
n:r 319 upptagna.

351. Besvär av landsfiskalen E. Forssgren i fråga om resekostnadsersättning.
I en till K. B. i Jämttands län ingiven räkning anhöll klgdn — vilken 28/6 31
företagit resa från Gällö till Strömmen och åter för hållande av polisförhör och
undersökning beträffande en sammanstötning mellan två automobiler — att
härför utbekomma ersättning av statsmedel med tillhopa 11 kr. 43 öre. Vid
granskningen av räkningen anmärkte vederbörande länsbokhållare, att ifrågav. resa
icke syntes hava företagits för något sådant ändamål, som omförmäldes i 3 § k. k.
26/e 25 ang. ersättning åt befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet för
vissa av deras verksamhet föranledda utgifter m. m., varför han funne sig
förhindrad tillstyrka beloppets utbetalande. K. B., b. 15/3 32, har på det av
länsbokhållaren anförda skäl funnit ifrågav. resekostnadsersättning icke böra av
statsmedel utgå. KammarR.: ej ändring.

Den 7:e {vS, ÅR, EDS, vU; vid n:r 352 jämväl TW).

352. Besvär av förvaltaren vid intendenturkåren O. O. Rawenius ang.
flyttningsersättning. Klgdn, vilken jämlikt intendenturkårorder 1/3 33 fr. o. m. 1/8
s. å. omplacerats från tjänstgöring vid arméns intendenturförråd i Boden till
tjänstgöring vid skånska trängkåren, anhöll hos civila dep:tet om ersättning för
kostnader för i anledning härav under tiden 17/6—20/6 33 företagen flyttning från
Boden till Hässleholm med, utom annat, varom nu ej är fråga: a) 40 kr. för
sovvagnsbiljetter i andra klass för klgdns hustru och minderårige son nätterna
mellan 17/6—18/6 och 18/6—19/6 33 vid resa mellan Boden och Hässleholm, b) 407 kr.
40 öre för järnvägsfrakt av 7,850 kg. flyttsaker, c) 1,003 kr. 30 öre för inpackning
och transport i Boden samt transport och uppackning i Hässleholm av
flytt-godset ävensom för erforderligt emballage. Arméförvaltn:s civila dep:t, b. sj9
32, har, såvitt nu är i fråga, utlåtit sig sålunda: Med hänsyn till
tågförbindelserna mellan orterna i fråga hade dep:tet funnit ersättningen för under punkten
a) upptaget anspråk kunna medgivas allenast för avgift för sovvagn under en
natt eller tillhopa 20 kr. Beträffande de under punkterna b) och c) angivna
ersättningsyrkandena hade dep:tet efter jämförelse med andra liknande fall
funnit, att det av klgdn vid flyttningen medförda bohaget måste anses överstiga
vad som skäligen kunde anses vara erforderligt för en fanjunkares bo. På grund
därav hade dep:tet funnit sig kunna medgiva ersättning beräknad efter en
viktsmängd flyttgods av högst 6,000 kg. Då enligt meddelande från Järnv.Styr.
fraktkostnaden för sistnämnda viktsmängd, därest för befordran av detsamma en
samtidig järnvägstransport kommit till användning, enligt gällande
fraktgods-taxa skulle hava uppgått till 352 kr. 60 öre, hade dep:tet funnit ersättning i
denna del kunna utgå med allenast sistnämnda belopp. För inpackning m. m. av
flyttgodset hade dep:tet i anslutning därtill funnit ersättning kunna tillerkännas
klgdn med allenast ett såsom skäligt ansett belopp av 770 kr. KammarR.
(byråchefen Rim, assessorn Wikström och t. f. assessorn von Unge): ej ändring i civila
dep:tets beslut, i vad detsamma avsåge ersättning för sovvagnsbiljetter.
Vidkommande målet i övrigt så, enär med avseende å vad däri förekommit klgdn
finge anses berättigad åtnjuta ersättning för järnvägsfrakt, in- och uppackning,
transport å avflyttningsorten och den nya förläggningsorten ävensom emballage
med härutinnan yrkat belopp, tillhopa 1,410 kr. 70 öre, fann KammarR. skäligt
att, med undanröjande av civila dep:tets beslut i denna del, visa målet
härutinnan åter till civila dep:tet för utbetalning till klgdn av honom på grund härav
ytterligare tillkommande ersättning. (Från beslutet var kammarr.r:t Sivert, med
vilken kammarr.r:t von Sydow instämde, i så måtto skiljaktig att han med
avseende å i målet upplysta omständigheter fann klgdn berättigad åtnjuta
ersättning för sovvagnsbiljetter med, utöver enligt civila dep:tets beslut utanordnat
belopp, ytterligare 20 kr., i följd varav han ansåge målet jämväl i denna del böra,
med undanröjande av dep:tets därutinnan meddelade beslut, visas åter till dep:tet
för utbetalning till klgdn av berörda ersättning.)

353. Besvär av t. f. landssekreteraren E. Stridsberg, t. f. landskamreraren
H. Lindell och t. f. länsbokhållaren J. Stenström i anmärkningsmål rörande
reseersättning. Efter granskning av Värmlands läns kassaredogörelse för juni 1931
anmärkte revisionen hos Riksräk.V. följande: Enligt anordning 10/6 31 hade till

100

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:09 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1934/0156.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free