Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
444.
December 20.
de, måtte åläggas att gemensamt eller vilkendera gälda gitte återbetala för
mycket utgiven lön, 917 kr. 68 öre jämte därå belöpande dyrtidstillägg, 112 kr., eller
tillhopa 1,029 kr. 68 öre. Civila dep:tet, res. 2/10 34, har på de av revisionen
anförda grunder fastställt anmärkningen samt på grund härav och då
bestämmelsen i § 6 mom. 1 i k. f. 11/10 07 (n:r 98) ang. förvaltningens vid armén allmänna
ändamål och organisation ej kunde avse ansvar i vidare mån än efter
huvudtalet, förpliktat Schöning och Odéen att till Upplands reg:tes kassa gemensamt
inbetala sammanlagt 1,029 kr. 68 öre; dock med dem öppen lämnad rätt att hos
vederbörande söka sitt åter efter befogenhet. I besvären hava Schöning och Odéen
yrkat befrielse från dem i målet ålagd återbetalningsskyldighet, varemot Almgren
hemställt, att Schöning och Odéen måtte förpliktas att gemensamt eller
vilkendera gälda gitte återbetala anmärkta beloppet, 1,029 kr. 68 öre. KammarR.
fann i anledning av de utav Schöning och Odéen anförda besvären ej skäl att
göra ändring i civila dep:tets resolution. — Vidkommande åter Almgrens besvär,
så enär jämlikt grunderna för § 6 mom. 1 ovannämnda k. f. n/10 07 Schöning
och Odéen måste anses solidariskt ansvariga för återbetalningen av anmärkta
beloppet, 1,029 kr. 68 öre, prövade KammarR. rättvist att, med ändring av civila
deprtets resolution, förplikta Schöning och Odéen att gemensamt eller vilkendera
gälda gitte till Upplands reg:tes kassa inbetala 1,029 kr. 68 öre.
444. Besvär av revisorn H. Grobgeld, å tjänstens vägnar, i anmärkningsmål
rörande placering i löneklass. E. länsnotarien vid K. B. i Östergötlands län E.
Hintze, vilken fr. o. m. 16/6 27 tjänstgjort vid K. B. och 23/4 28 antagits till e. o.
tjänsteman därstädes med placering i 19. lönegraden, hade därförut tjänstgjort
i Falu domsaga såsom andre notarie Vi 22—31/3 23 och såsom förste notarie x/4
23—18/n 24, vid Svea HovR. 19/X1 24—24/4 27 — med undantag för tiden 6/2—12/2
26, då han varit t. f. domhavande i Nyköpings domsaga — därvid han, förutom
vissa smärre förordnanden såsom notarie, biträdande fiskal och t. f. fiskal,
innehaft fiskalsförordnande i en följd 12/4 26—24/4 27, i Finansdep:tet såsom extra
befattningshavare med 31/2 timmars daglig tjänstgöring Vi—3115 25 samt i
Med.-Styr. såsom e. o. notarie 7/6—15/6 27. Vid granskning av Östergötlands läns
kassaredogörelse för mars 1931 anmärkte Riksräk.V:s revision följande: Enligt
anordning 26/3 31 hade till Hintze utbetalts å anslaget »V D 3, Befattningshavare
vid länsstyrelserna» 754 kr. och å anslaget »V F 10, Dyrtidstillägg åt
befattningshavare i statens tjänst» 112 kr. eller tillhopa 866 kr., utgörande ålderstillägg jämte
dyrtidstillägg för tiden x/i 29—28/2 31. Av K. B:s protokoll 19/3 31 inhämtades
bl. a., att K. B., som funnit Hintzes tjänstgöring såsom förste notarie i Falu
domsaga under tiden 1/i 23—18/n 24 samt såsom fiskal eller biträdande fiskal i Svea
HovR. fr. o. m. 12/4 26 t. o. m. 24/4 27 ävensom hans tjänstgöring vid K. B. fr. o. m.
16/6 27 vara i avseende å art och omfattning jämförbar med hans tjänstgöring
såsom e. o. tjänsteman i 19. lönegraden, prövat skäligt besluta, att han fr. o. m.
Vi 29 skulle erhålla avlöning enligt 18. löneklassen av 19. lönegraden i löneplanen
för icke-ordinarie befattningshavare. Jämlikt 11 § 1 mom. k. k. 26/6 25 (n:r 356)
med avlöningsbestämmelser för icke-ordinarie befattningshavare vid statsdep:t
och vissa andra verk, tillhörande den civila statsförvaltningen, finge den, som
tillträdde e. o. befattning och dessförinnan innehaft annan anställning i statens
tjänst, som i avseende å tjänstgöringens art och omfattning funnes svara mot,
vara jämförbar med eller högre än den ifrågav. e. o. befattningen, i den mån så
prövades skäligt, för bestämmande av hans begynnelselön och sedermera för hans
uppflyttning till högre löneklass tillgodoräknas den tid utöver ett år, under
vilken han efter fyllda 18 år i en följd innehaft dylik anställning. I sagda moment
hade uttryckligen angivits, att den anställning i statens tjänst, till vilken hänsyn
kunde tagas, skulle inneha vas i en följd, det vill säga i omedelbar anslutning till
den innehavande befattningen. Då emellertid de tjänstgöringsperioder, K. B.
låtit Hintze tillgodoräkna för löneklassuppflyttning, icke uppfyllde det
föreskrivna villkoret, hade han författningsenligt icke kunnat tillgodoräkna dessa
perioder och således ej heller skolat uppflyttas till 18. löneklassen, räknat fr. o. m.
Vi 29. Vid sådant förhållande hade det utanordnade beloppet obehörigen
utgivits. I anledning härav anmärktes 866 kr. till betalning av landssekreteraren
V. E. von der Lancken och landskamreraren E. Stårck, vilka deltagit i det
förutnämnda beslutet 19/3 31. Riksräk.Vu. 12/2 32, har, med hänsyn till vad i
avgiven förklaring anförts, lämnat revisionens i målet framställda ersättningsyr-
122
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
