Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
19
rande av KammarR:s så nyligen avkunnade utslag, utan måst
antaga, att detsamma avsåge dels resor, som började och slutade
samma dag, dels sådana personer tillhörande fartygens besättningar,
som i övrigt vore berättigade till blott 3 klass å järnväg på resa
till och från sina fartyg, vare sig dessa låge i öregrund eller på
station och sålunda färden i sistnämnda fall vidare från öregrund
dit ut företoges med lotsverkets ångare eller motorbåt, samt vidare
då tillfälligt extra biträde från längre bort belägen ort antoges
till tillfällig tjänstgöring å fyrskepp och Styr. genom särskilt
beslut medgåve, att reseersättning till honom finge utgå. Att
ordern skulle avse även lotsbefälet, hade Jacobson erfarit ryktesvis
efter sin d. 12 jan. företagna resa. Vore detta verkligen
förhållandet, skulle den’ inneburit en egendomlig särlagstiftning för
lotsbefälet inom Jacobsons distrikt, ty det funnes i övriga även
platser utan järnväg, som lotsbefälet behövde landvägen besöka.
En annan egendomlig konsekvens av nämnda beslut vore, att, om
Jacobson rest till öregrund för att exempelvis hålla en
undersökning, han skulle varit berättigad till bil, men ej om resan gällt
där upplagda fartyg. Jacobson anhöll, att hela det i räkningen
upptagna beloppet måtte till honom utanordnas.
Lotsstyr. anförde i ett d. 23 mars 1932 dagtecknat svar å
Jacobsons skrivelse bl. a. följande: Vidkommande resan mellan
Dannemora och öregrund, för vilken Lotsstyr. med hänvisning
till sitt ovannämnda beslut d. 26 nov. 1931 endast medgivit
ersättning såsom för resa företagen med omnibus, ville Styr. framhålla,
att såväl sagda beslut, avseende resor inom Jacobsons distrikt, som
Styr:s beslut samma dag beträffande resor inom övre norra
lots-distriktet i full överensstämmelse med 4 § fjärde stycket i
allmänna resereglementet avsåge allenast särskilda slags resor.
Följaktligen kunde vare sig sagda beslut eller Styr:s ifrågavarande
anordningsbeslut anses stå i strid mot de av Jacobson åberopade, av
KammarR. d. 26 aug. 1931 och d. 3 sept. samma år meddelade
utslag, vilka uppenbarligen syntes vara grundade därpå, att Styr.
icke ägt att genom då gällande, av Styr. d. 15 okt. 1929
utfärdade kungörelse angående färdsätt, reseförskott m. m. vid
tjänsteresor i lotsverkets ärenden föreskriva, att befattningshavare vid
lotsstaten vore överhuvud skyldig att under sådana resor, vid
vilka ersättning enligt allmänna resereglementet skulle utgå,
använda sig av omnibus, om detta med hänsyn till vissa angivna
omständigheter vore lämpligt och befattningshavaren icke jämlikt 4 §
tredje stycket i nämnda resereglemente vore berättigad använda
järnväg. För övrigt ville Styr. — till ådagaläggande därav, att
Styr. icke obetingat uppehölle kravet på att vederbörande skulle
vid alla de tillfällen, då sådant kunde komma i fråga, vid
tjänsteresa begagna sig av omnibus — erinra om att, i överensstämmelse
med beslutet i ämnet d. 26 nov. 1931, ingen anmärkning framställts
beträffande den i räkningen upptagna posten å 22 kr., avseende
automobilresa d. 15 jan. 1932 från varvet till Dannemora. Vad
i de omförmälda besluten d. 26 nov. 1931 föreskrivits hade genom
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
