Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
27
d. 13 dec. 1932 med belopp, som icke understege vad som borde
tillkomma honom enligt nyss nämnda grunder, funne K. B.
framställningen ej föranleda någon K. B:s vidare åtgärd.
Nordquist besvärade sig hos KammarR. och anförde: Enligt
sista momentet i de föreskrifter för sjukvårdsautomobilen i
Vittangi, som Med.Styr. fastställt d. 6 febr. 1932, skulle vid
tjänsteresor, för vilka ersättning till provinsialläkaren utginge av
statsmedel, denna utgå enligt föreskrifterna i gällande resereglemente.
Med.Styr. betraktade tydligen icke sjukresor som tjänsteresor.
Denna uppfattning funnes dock icke i K. K. d. 14 juni 1928 ang.
statsbidrag till sjuktransportautomobiler, däri mera detaljerade
föreskrifter funnes. I § 4 mom. 2 b. talades om »läkarens egna
resor för besök hos sjuka ävensom hans andra tjänsteresor» och
i § 5 andra stycket stadgades: »Angående ersättning vid resor
i fall som avses i § 4 mom. 2 b. gäller vad särskilt finnes
stadgat.» I de övriga fallen skulle ersättning utgå enligt Med.Styr :s
föreskrifter. Nordquist ansåge därför, att vid resor till mindre
bemedlade ersättningen från statsverket skulle utgå enligt
resereglementet.
K. B. anförde i avgivet utlåtande: Nordquist uppbure till drift
och underhåll av en sjuktransportautomobil statsbidrag med 2,500
kr. för år enligt K. K. d. 14 juni 1928, och för användning av
denna automobil hade Med.Styr. d. 6 febr. 1932 utfärdat vissa
föreskrifter. Dessa föreskrifter innehölle bl. a. den
bestämmelsen, att därest läkaren vid sjukbesök icke tillhandahölles skjuts på
den sjukes bekostnad, han skulle använda automobilen och därvid
äga att uppbära ersättning efter en viss ganska begränsad taxa.
I den räkning, som utanordnats d. 14 jan. 1932 — i överklagade
beslutet stode felaktigt angivet d. 14 nov. — hade Nordquist själv
debiterat ersättning såsom för’ taxebil och jämväl erhållit
ersättning enligt samma beräkningsgrund, enär några särskilda
föreskrifter då ännu ej voro utfärdade av Med.Styr. Vid utanordning
d. 25 juli och d. 13 dec. 1932 av de två andra i besvären avsedda
räkningar hade K. B. däremot beräknat ersättningen för
automobilen efter den av Med.Styr. fastställda lägre taxan.
Nordquist ville nu göra gällande, att han för dessa resor för
besök hos mindre bemedlade patienter trots Med.Styr :,s
föreskrifter varit berättigad att beräkna ersättning för bilfärderna efter
gällande resereglemente, d. v. s. efter automobiltaxan för länet,
men ehuru det kunde ifrågasättas, huruvida dessa av Med.Styr.
utfärdade föreskrifter kunde anses stå i överensstämmelse med
föreskrifterna i § 5 av förenämnda K. K. d. 14 juni 1928, funne
sig K. B. ej kunna tillstyrka utanordnande till Nordquist av
någon ytterligare ersättning för ifrågavarande resor.
Målet avgjordes i KammarR. d. 13 juni 1935, därvid KammarR.
(kammarr.r:n Waldenström, Afzelius och von Sydow samt
assessorn Wikström, föredragande) ej fann skäl att göra ändring i
K. B:s resolution i fråga om av Nordquist d. 25 nov. och d. 9
dec. 1931 företagna resor.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
