Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
59
Målet avgjordes i KammarR. d. 2 okt. 1935, därvid KammarR.
(kammarr.r :n Norrman och von Sydow, byråchefen Ripe samt
assessorn Wikström, föredragande) ej fann skäl att göra ändring
i K. B:s beslut.
25.
Fråga om polismans rätt till resekostnads- och
traktamentsersättning för inställelse vid inskrivningsförrättningar utom sitt distrikt.
(Jfr årg. 1933 ref. 4 och Reg.R:s årsbok årg. 1910 ref. 56.)
Fjärdingsmannen E. Häggberg, vilken var anställd i Hakkas
landsfiskalsdistrikt och som d. 18 mars 1930, d. 19 mars 1931 och
d. 14 mars 1932 enligt orcler av vederbörande landsfiskal
tjänstgjort vid inskrivningsförrättningar å tingshuset i Gällivare,
anhöll hos K. B. i Norrbottens län om resekostnads- och
traktamentsersättning för sin inställelse vid ifrågavarande förrättningar med
sammanlagt 90 kr. 60 öre, därav resekostnadsersättning för färder
dels å järnväg d. 17 mars 1930 Nattavaara—Gällivare med 3 kr.
och d. 19 samma månad Gällivare—Nattavaara med enahanda
belopp dets och med motorcykel d. 19 mars 1931 Hakkas—Gällivare,
53 km., efter 30 öre för km. med 15 kr. 90 öre, samma dag
Gällivare—Hakkas med enahanda belopp, cl. 14 mars 1932 Hakkas—
Gällivare med enahanda belopp och samma dag Gällivare—Hakkas
med enahanda belopp samt traktamentsersättning för inställelsen
1930 med 9 kr. och för vardera av inställelserna 1931 och 1932
med 6 kr.
K. B. utlät sig genom resolution d. 2 mars 1933, att, enär
ifrågavarande resor icke vore av sådan beskaffenhet, som angåves i
5 § 1 mom. K. K. d. 26 juni 1925 angående ersättning åt
befattningshavare vid polis- och åklagarväsendet för vissa av deras
verksamhet föranledda utgifter med mera, K. B. funne sig förhindrad
att utanordna den begärda ersättningen.
Häggberg besvärade sig hos KammarR. under yrkande om bifall
till sin talan och anförde bl. a.: Redan genom K. K. d. 17 maj
1867 hade stadgats, att fjärdingsman, som beordrades till
tjänsteförrättning utom sitt distrikt vid beväringsmönstringar,
marknader och dylikt, skulle äga att för sådan förrättning uppbära
ersättning i likhet med vad i K. K. d. 30 dec. 1863 vore för
nämndemän stadgat. Rätten till dylik ersättning hade sålunda gammal
hävd. Då avsikten med tillskapandet av 1925 års polislagstiftning
uppenbarligen icke varit att försämra fjärdingsmännens ställning,
borde det av K. B. åberopade stadgandet icke givas en sådan
tolkning att ett dylikt förhållande inträdde. Än mer framträdde
obilligheten uti, att ersättning i förevarande fall icke skulle utgå,
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
