- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1935. Elfte årgången /
117

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Oktober 23.

396-403.

396—398. Besvär av kaptenen N. A. Knutsson-Hall i anmärkningsmål
rörande portionsersättning. Målen av enahanda beskaffenhet som det under n:r 337
upptagna.

399. Besvär av kaptenen N. A. Knutsson-Hall och löjtnanten C. G. Berlin
i anmärkningsmål rörande portionsersättning. Målet av enahanda beskaffenhet
som det under n:r 337 upptagna.

400. Besvär av f. d. tullfiskalen G. von Zweigbergk i fråga om
aktoratsprovi-sion. Klgdn, som vid 1923 års ingång, då avlöningsregi:tet 22/6 21 (n:r 451) för
befattningshavare vid statsdep:t och vissa andra verk, tillhörande den civila
statsförvaltningen, började tillämpas å Gen.Tullstyr. och tullstaten, var ordinarie
tullfiskal, blev fr. o. m. nämnda tidpunkt uppförd å indragningsstat, enär
tull-fiskalstjänsterna ej upptagits å den nya lönestaten. Å indragningsstat kvarstod
klgdn, som 9/3 32 uppnådde pensionsåldern, intill utgången av juni 1932,
varefter han efter tillstånd av Gen.Tullstyr. t. o. m. mars 1933 i egenskap av extra
befattningshavare tjänstgjorde som tullfiskal i Göteborg med arvode,
motsvarande sammanlagda beloppet av å indragningsstat uppburna
avlöningsförmåner. Klgdn, som ej anmält sig icke vilja övergå på den efter 1932 års ingång
för tullverket gällande lönestaten, erhöll fr. o. m. nämnda tidpunkt på grund av
k. k. 15/6 22 (n:r 377) ang. upphörande av tjänstemän vid tullverket
tillkommande extra inkomster m. m. ej aktoratsprovision. Som kompensation härför
tillerkändes klgdn med tillämpning av föreskrifter i samma k. k. personligt
lönetill-lägg att utgå första året efter ett belopp av 769 kr. 8 öre samt följande år med
minskade belopp enligt k. k:s föreskrifter. I en till Gen.Tullstyr. 28/4 33
inkommen skrift yrkade klgdn — under framhållande av att förutsättningen för
till-lämpning av k. k. 15/e 22 (n:r 377) vore, att de tulltjänstemän, som däri avsåges,
kommit i åtnjutande av de förbättrade löneförmåner, som upptagits i den nya
lönestaten — att till honom måtte för tiden 1/5 23—31/3 33 utbetalas
aktoratsprovision med avdrag dock för av honom som kompensation för sådan provision
uppburet personligt lönetillägg. Gen.Tullstyr., b. 13/6 33, fann klgdns
framställning ej föranleda någon Styr:s åtgärd. KammarR.: ej ändring.

401. Besvär av e. landskontoristen E. Viberg i fråga om resekostnads- och
traktamentsersättning. Hos K. B. i Gotlands län anhöll klgdn om bl. a.
resekostnads- och traktamentsersättning med tillhopa 7 kr. 55 öre för av honom 10/x
33 med järnväg företagen resa Visby—Slite för tillträdande av förordnande att
tills vidare under vakans, uppkommen genom vederbörande landsfiskals
frånfälle, uppehålla landsfiskalstjänsten i Slite distrikt. Vederbörande länsbokhållare
anmärkte, att, då tjänstgöringen i fråga berodde på vakansförordnande, stöd
syntes saknas för ersättande av ifrågav. kostnader, och avstyrkte
länsbokhållaren på grund härav utbetalande till klgdn av ovannämnda belopp. K. B., b.
80/i 33, har, så vitt nu är i fråga, förvägrat klgdn den begärda ersättningen.
KammarR.: ej ändring.

402. Besvär av e. landskanslisten C. Andersson i fråga om
resekostnads-och traktamentsersättning. Med förmälan att klgdn företagit resor med
omnibus dels Örebro—Karlskoga 14/4, 4/9 och 6/io 32 för tillträdande av förordnanden
såsom biträdande landsfiskal i Karlskoga distrikt under tiderna 15/4—15/5, 6/9—
4/10 och 6/io—28/io s. å. och dels Karlskoga— Örebro 16/6 samt 5/io och 2 Iio s. å.
för inställelse till tjänstgöring hos K. B. i Örebro län efter upphörandet av
nämnda förordnanden anhöll klgdn hos K. B. om resekostnads- och
traktamentsersättning för nämnda resor med tillhopa 42 kr. K. B., b. 5/i 33, har, enär medel till
gäldande av kostnaderna i fråga icke stode till K. B:s förfogande, funnit
framställningen icke kunna bifallas. KammarR. fann ej skäl att bifalla besvären.

403. Besvär av t. f. landskamreraren H. Jansson och t. f. länsbokhållaren
E. Mellerborg i anmärkningsmål rörande traktamentsersättning. Efter
granskning av Kopparbergs läns kassaredogörelse för okt.—dec. 1931 anmärkte
Riks-räk.Vrs revision följande: Genom anordning 3/10 31 hade till landsfiskalen i
Gagnefs distrikt V. Jansson utanordnats bl. a. två dagtraktamenten efter 8 kr. för
polisförhörs hållande å straffängelset i Falun 14/2 och 18/2 31 med för
förfalskningsbrott häktad person. Då något dagtraktamente jämlikt 3 § 1 mom. k. k.
28/e 25 (n:r 342) ang. ersättning åt befattningshavare vid polis- och
åklagarväsendet för vissa av deras verksamhet föranledda utgifter m. m. icke bort i
förevarande fall utgå, anmärktes 16 kr. till ersättande av t. f. landssekreteraren R. Sunde-

117

8—353001. Kammarrättens årsbok 1935.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:19 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1935/0199.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free