- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1936. Tolfte årgången /
11

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

11

fog göra gällande, att nu nämnda uppbördsmannabefattningar icke
skulle vara »avsedda för förvaltare», därför att de under vissa
begränsade tidsperioder måst besättas med personal av lägre grad
än förvaltare. Det syntes för övrigt uppenbart, att man med
förvaltare i detta sammanhang måste förstå icke den militära
grad, som benämnes förvaltare, utan själva befattningen:
förrådsförvaltare, magasinsförvaltare. Det borde vara befattningens art
av verklig, omfattande och krävande uppbördsmannatjänst, som
måste vara avgörande, om den skulle betraktas såsom »avsedd för
förvaltare» eller icke. Och i förevarande fall kunde intet som
helst tvivel råda därom, att samtliga magasins-(och
förråds-)för-valtarbefattningar vid intendenturförrådet i Boden vore av sådan
krävande art. Det syntes då också vara klart, att vid förfall för
dylik uppbördsman det vanliga dagarvodet à 2 kr. för dag borde
utgå till den underofficer, som förordnades upprätthålla
befattningen, därest han ej åtnjöte lön på intendenturkårens stat.

Målet föredrogs d. 24 mars 1936 i Kammar B., därvid KammarR.
(kammarr.r:n Waldenström, Afzelius, föredragande, och Franzén
samt assessorn von Unge), utlät sig sålunda: Enär Forsberg under
ifrågavarande tid varit förordnad uppehålla befattning, som med
hänsyn till de därmed förenade göromålen måste anses vara
avsedd för förvaltare, samt Forsberg följaktligen jämlikt det i an-,
märkningen angivna författningsrummet måste anses hava varit
berättigad att under tiden för berörda förordnande uppbära
dagarvode med till honom utbetalt belopp, finner KammarR. skäligt
att, med ändring av civila dep:tets resolution, ogilla revisionens
i målet förda talan.

6.

Fråga om när en förrättning skall anses haya tagit sin början.

Kriminalkonstaplarna K. Ekbladh och N. L. Fahlander samt
tillförordnade kriminalkonstapeln K. G. Hansson, samtliga vid
statspolisens kriminalavdelning i Stockholm, anhöllo hos K. B. i
Stockholms län, så vitt nu är i fråga — med förmälan att en av dem
d. 5 mars 1935 företagen tjänsteresa anträtts från deras bostäde.r
kl. 4,30 — att härför utbekomma en var nattraktamente med
5 kr.

Vederbörande länsbokhållare anförde, att enär upplyst blivit, att
Ekbladh, Fahlander och Hansson kl. 4,30 efter kallelse begivit sig
till vederbörande polisstation, varifrån efter förberedande arbete
med anledning av resan densamma anträtts först efter kl. 5,
utbetalning av begärda nattraktamenten avstyrktes.

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1936/0013.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free