Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
28
I påminnelser liar revisionen bestritt Lindqvists påstående om
rätt att beräkna ersättning för väntpenningar, som icke i
verkligheten utgivits.
Genom utslag cl. 27 maj 1932 har Riksräk.Vmed gillande av
anmärkningen, ålagt Gärde, Glimstedt och Alvin att, gemensamt
eller vilken av dem gälda gitte, ersätta statsverket 30 kr. 54 öre,
envar av dem dock öppet lämnat att hos vederbörande söka sitt
åter efter befogenhet.
I besvär hos KammarR. har Lindqvist yrkat, att revisionens i
målet förda talan måtte ogillas.
Revisionen har i avgiven förklaring bestritt ändringsyrkandet.
Målet föredrogs i KammarR:s plenum d. 5 juni 1936.
Därvid yttrade föredraganden, kammari\r:t Ekenberg, med vilken
kammarr.r:t von Sydoio instämde, att han icke funne skäl att göra
ändring i Riksräk.Vts utslag.
Kammarr.r :t Franzén, med vilken kammarr.r :t Bratt förenade
sig, anförde:
»Jag finner ej skäl att göra ändring i Riksräk.Y:s utslag,
såvitt angår resan d. 3 juli 1930.1
Vidkommande resorna d. 5 och cl. 17 maj samt d. 8 juli 1930,
så enär handlingarna föranleda till antagande, att Lindqvist, som
vid ifrågavarande resor begagnat sig av egen automobil, skulle,
därest han i stället använt taxeautomobil, fått utgiva
väntpen-ningar till sådana belopp, att kostnaden för envar av resorna
åtminstone icke kommit att understiga den av Lindqvist debiterade,
samt i målet icke ens påståtts, att anlitande av annat färdsätt än
det, efter vilket ersättningen beräknats, skulle hava medfört, att
ersättningen utgått med lägre belopp än den debiterade, finner
jag skäligt att, med ändring av Riksräk.Y:s utslag i denna del,
ogilla revisionens härutinnan förda talan.
Enär, vad slutligen angår resorna d. 17 juni och d. 2 juli 1930,
därvid samåkning ägt rum, bestämmelserna i 8 § allmänna
resereglementet icke böra föranleda, att ersättningen åt Lindqvist för
ifrågavarande resor bestämmes till lägre belopp än som skulle
tillkommit honom, om han därvid färdats ensam, eller i förevarande
fa.ll 20 kr. 80 öre för förstnämnda resa och 4 kr. 80 öre för resan
d. 2 juli 1930,2 finner jag skäligt att, med ändring av Riksräk.V:s
utslag jämväl i denna del, förklara revisionens talan i fråga om
ersättningen för dessa resor kunna bifallas allenast beträffande ett
belopp av 6 kr. 40 öre.
På grund av ovanstående prövning varder överklagade utslaget
av mig i så måtto ändrat, att det till återbetalning utdömda
beloppet nedsattes till 18 kr. 93 ore.»
Byråchefen Ripe, med vilken kammarr.r :t Waldenström var ense,
yttrade:
»Beträffande resorna d. 5 och d. 17 maj samt d. 8 juli 1930
instämmer jag med kammarr.r:t Franzén, men i övrigt finner jag ej skäl
att göra ändring i Riksräk.V:s utslag och bestämmer förty det belopp,
1 Jfr årg. 1935 not. 145.
2 5,2 mil à 4 kr. = 20 kr. 80 öre.
1,2 > » » » = 4 » 80 y .
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
