Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
46
framginge, att köpingsåklagare erhållit ersättning för sina resor
till urtima tingssammanträden.
K. B. hemställde om besvärens ogillande under åberopande av
ett av vederbörande länsbokhållare avgivet yttrande däri anfördes:
Visserligen hade polisuppsyningsmannen i det av Tryblom
åberopade rättsfallet, Reg.R:s årsbok år 1910 ref. n:r 7, erhållit
ersättning för inställelse såsom allmän åklagare vid extra
rannsak-ningar, men i ett flertal rättsfall av yngre data hade dylik
tjänsteman förvägrats ersättning. Särskilt av ett rättsfall år 1925,
Reg.R:s årsbok ref. n:r 2, torde med tydlighet framgå, att
polis-uppsyningsman icke erhölle ersättning vare sig för resor till
ordinarie tingssammanträden eller till extra sådana.
Jämväl StatsK., som hördes över besvären, avstyrkte bifall till
desamma och framhöll bl. a. att — enligt vad som syntes framgå
av Reg.R :s utslag d. 28 jan. 1930 (årsboken 1930 not. S. 31) —
Tryblom ej heller av Kungsörs köping torde vara berättigad att
undfå ersättning för omförmälda slag av resor.
Målet avgjordes i KammarR:s plenum d. 25 nov. 1936; och enär
Tryblom, som varit avlönad av Kungsörs köping, icke vore
berättigad till ersättning av statsmedel för ifrågavarande resor, fann
KammarR. (presidenten Högstedt, kammarr.r:n Waldenström och
Norrman, byråchefen Ripe samt kammarr.r:n Franzén och
Wikström, föredragande) ej skäl att bifalla besvären.
Från beslutet var kammarr.rrt von Sydow, med vilken kammarr.r:t
Afzelius instämde, skiljaktig och yttrade: Som Tryblom måste anses
i likhet med landsfiskal berättigad att jämlikt K. K. d. 24 nov. 1932
angående vissa ersättningar åt befattningshavare vid polis- och
åklagarväsendet m. m. erhålla resekostnadsersättning av statsmedel enligt
allmänna resereglementet för ifrågakomna resor till tingsstället i
Köping, men Tryblom ej kan anses berättigad att för resorna utbekomma
traktamentsersättning, finner jag, som således instämmer i det slut,
vartill majoriteten kommit beträffande frågan om
traktamentsersätt-ningen, skäligt att, med undanröjande av överklagade resolutionen, i
vad densamma avser resekostnadsersättning, visa målet härutinnan åter
till K. B. för ny behandling.
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
