Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Sidor ...
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
Below is the raw OCR text
from the above scanned image.
Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan.
Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!
This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.
55
fordon vid färd inom tättbebyggda samhällen nedsatt till högst
35 km. i timmen. Inom Götene samhälle hade så gott som
dagligen förekommit, att automobiler och motorcyklar framförts med
en hastighet, som högst väsentligt syntes hava överskridit den
till-låtna. Olyckor och olyckstillbud hade med anledning härav ofta
förekommit. Jämlikt gällande instruktion ålåge det Weby att
övervaka efterlevnaden av gällande lagbestämmelser. En effektiv
kontroll rörande efterlevnaden av ovanberörda bestämmelser kunde
icke inom Götene samhälle, där sikten utefter vägen vore skymd,
äga rum på annat sätt, än att tillgång funnes till lämplig
signalanordning, vilken vore av sådan beskaffenhet, att den vid
rättegång utgjorde ett säkert bevisvärde. Weby hade därför hos
elek-trikern E. Ljungberg i Götene låtit beställa en dylik
signalanordning, bestående av en tretrådig, effektivt isolerad, 300 meter lång
ledning med ringklockor, anordningar för avgivande av signaler
samt batterier vid båda ändarna och anordningar för ledningens
upprullning m. m. Vid trafikkontroller inom Götene samhälle,
vilka kontroller verkställts med hjälp av förenämnda
signalanordning, hade hittills i ett trettiotal fall konstaterats förseelser mot
berörda föreskrift, vilka föranlett åtal vid vederbörande domstol,
därvid utdömts Kronan tillkommande böter till ett belopp, som
torde komma att överstiga 1,000 kr. Weby ansåge förenämnda
anordning vara nödvändig för tjänstens behöriga fullgörande.
Genom resolution d. 26 sept. 1934 förklarade K. B., enär medel
icke funnes till K. B:s disposition för gottgörande av-kostnader
för ifrågavarande signalanordning, framställningen icke kunna
bifallas.
Weby besvärade sig hos KammarR. och anförde: Weby vore
bosatt och hade sitt kontor invid den mest trafikerade gatan inom
Götene municipalsamhälle och vore därför i tillfälle att iakttaga,
hurusom gällande föreskrifter i motorfordonsförordningen
beträffande högsta hastighet vid färd inom tättbebyggda samhällen
ständigt överträddes. Såväl vid municipalstämmor i samhället som
vid ett flertal andra tillfällen hade påpekats risken av bilisternas
våldsamma framfart, varjämte offentligt uttryckts missnöje över
att förseelser på ifrågavarande område icke bleve beivrade. Av
egen erfarenhet kände Weby till att ett vittnesmål beträffande ett
motorfordons hastighet, avgivet endast med stöd av direkta
iakttagelser av fordonet i fråga och utan att någon tillförlitlig
kontroll av hastigheten förelegat, av de dömande myndigheterna
tillmättes ringa eller intet värde. För att en effektiv utredning
rörande ett sådant fordons hastighet därför skulle kunna verkställas
erfordrades, att man hade tillgång till lämplig apparat. Weby
hade därför låtit anskaffa apparaten i fråga, varefter ett flertal
trafikkontroller verkställts, vilket lett till att ett stort antal åtal
verkställts mot förare av automobiler och motorcyklar. Avsevärda
bötesbelopp hade därigenom till Kronan influtit. Apparaten i
fråga vore så tillförlitlig, att den tid, ett fordon haft för att
passera en viss sträcka, kunde angivas intill tiondels sekund. I
<< prev. page << föreg. sida << >> nästa sida >> next page >>
