- Project Runeberg -  Kammarrättens årsbok. Avd. I. Avlöningsmål m.m. / 1936. Tolfte årgången /
47

(1925-1948)
Table of Contents / Innehåll | << Previous | Next >>
  Project Runeberg | Catalog | Recent Changes | Donate | Comments? |   

Full resolution (TIFF) - On this page / på denna sida - Notiser

scanned image

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Below is the raw OCR text from the above scanned image. Do you see an error? Proofread the page now!
Här nedan syns maskintolkade texten från faksimilbilden ovan. Ser du något fel? Korrekturläs sidan nu!

This page has never been proofread. / Denna sida har aldrig korrekturlästs.

Mars 13.

158—156.

153. Besvär av t. f. landskamreraren P. Kjellman och polisöverkonstapeln
T. T. Tejler i anmärkningsmål ang. traktamentsersättning. Målet av enahanda
beskaffenhet som det under n:r 150 upptagna.

154. Besvär av expeditionsvakten hos Pens.Styr. E. Vesterberg i fråga om
placering i löneklass. Klgdn anställdes hos Pens.Styr. 6/:fi 19 och blev ordinarie
expeditionsvakt 1/10 31, fr. o. m. vilken dag han placerades i 5. löneklassen
avdelning B av den löneplan, som finnes intagen i 9 § av avlöningsreghtet för
befattningshavare vid statsdepit och vissa andra verk, tillhörande den civila
statsförvaltningen. 22/12 33 har Pens.Styr. — som antecknade, att Vesterberg sedan 1/1
22 innehaft anställning, som med avseende å tjänstgöringens art och omfattning
varit jämförbar med eller högre än expeditionsvakttjänsten — med upphävande
av sitt föregående beslut ang. klgdns placering i löneklass, förordnat, att klgdn
skulle fr. o. m. xf10 31 vara placerad i 7. löneklassen. Sedan klgdn i en 7/3 34
till Styr. inkommen ansökning anhållit att för löneklassplacering även få
tillgodoräkna tiden fr. o. m. 1/1 20 t. o. m. 31/12 21, har Pens.Styr., b. 21/3 34, funnit
ansökningen endast föranleda det uttalandet, att frågan om klgdns placering i
löne-klass blivit för Styr:s del slutgiltigt prövad genom beslutet 22/12 33. KammarR.:
Enär Pens.Styr. bort, utan hinder av att Styr. tidigare meddelat beslut ang. klgdns
löneklassplacering, ingå i sakligt bedömande av framställningen i målet, har
KammarR., med undanröjande av överklagade beslutet, visat målet åter till Styr.
för ny behandling.

155. Besvär av yrkesunderinspektören E. V. Hallberg i fråga om
resekostnadsersättning. Hos K. B. i Skaraboags län har klgdn, såvitt nu är i fråga,
anhållit om utbekommande av ersättning i enlighet med en av honom avgiven
reseräkning för av honom 24/8 33 företagna resor med privatautomobil efter 35 öre
för km. Töreboda—Finnerödja biograf med 13 kr. 30 öre samt
Finnerödja—Möll-torps biograf med 20 kr. 6ß öre. K. B. i Östergötlands län, till vilken handlingarna
i målet överlämnats, res. 24/2 34, utlät sig sålunda: Ifråga om den av klgdn 24/8
33 företagna resan från Töreboda till Finnerödja och vidare till Mölltorp,
tillhopa 97 km., i och för inspektion av anläggningar i å nämnda platser befintliga
biografer, funne K. B. av utredningen i ärendet framgå, att sagda resa företagits
i länsarkitekten A. Berglunds privata automobil, att Berglund för utförande av
föreskriven besiktning av de besökta biograflokalerna företagit samma resa, att
Berglund varit på grund av resans beskaffenhet berättigad till reseersättning,
ehuru icke av statsmedel, och jämväl uppburit sådan ersättning, samt slutligen
att klgdn icke visat sig hava deltagit i kostnaden för resan. Vid sådant
förhållande prövade K. B. jämlikt grunderna för 8 § gällande resereghte skäligt besluta,
att till klgdn skulle för ifrågav. resa utgå ersättning med endast 5 öre för km.
eller 4 kr. 85 öre. KammarR. (kammarr.r:n Ekenberg och Franzén samt assessorn
von Unge): Enär 8 § allmänna reseregl:tet icke vore i förevarande fall tillämplig,
samt vid sådant förhållande klgdn finge anses berättigad att för ifrågav.
förrättning utbekomma honom jämlikt 2 och 4 §§ allmänna reseregi:tet tillkommande
ersättning, fann KammarR. skäligt att, med undanröjande av överklagade
beslutet i vad det gått honom emot, visa målet härutinnan åter till K. B. i
Östergötlands län för ny behandling. (Kammarr.r:t Afzelius yttrade: Enär, såvitt
handlingarna .i målet utvisa, annan person än klgdn icke deltagit i ifrågav. förrättning
samt 8 § reseregi:tet eller grunderna för samma författningsrum på grund härav
icke varit tillämpliga beträffande förrättningen, alltså och då målet följaktligen
bör bliva föremål för förnyad prövning av K. B., finner jag skäligt att, med
undanröjande av det överklagade beslutet i vad talan däremot blivit förd, visa målet
åter till K. B. i Östergötlands län för ny behandling.)

156. Besvär av kommendörkaptenen av 1. graden Th. Flygare ang.
flyttningsersättning. Klgdn, vilken omplacerats från tjänstgöring vid Karlskrona
örlogsstation till tjänstgöring i Stockholm, anhöll i en till Marinförvaltn. ingiven
reseräkning om ersättning för de med ifrågav. förflyttning förenade kostnaderna med
153 kr. 40 öre, vari inginge 78 kr. 30 öre för resa i sjukvagn från Karlskrona till
Stockholm natten mellan 15/12 och 16/12 32, 3 kr. för färd i ambulans 15/12 32 från
Flottans sjukhus till järnvägsstationen i Karlskrona, 5 kr. för färd i ambulans
16/12 32 från Stockholms centralstation till Sophiahemmet, 4 kr., utgörande
av-beställningsavgift för en första klass sovplats från Karlskrona 29/9 32, 4 kr.
utgörande avbeställningsavgift för en första klass sovplats från Karlskrona 15/12

47

<< prev. page << föreg. sida <<     >> nästa sida >> next page >>


Project Runeberg, Sun Dec 10 12:20:33 2023 (aronsson) (download) << Previous Next >>
https://runeberg.org/kammar1/1936/0105.html

Valid HTML 4.0! All our files are DRM-free